主力的操盤手法不會是一成不變的。如果主力僅有高控盤、中控盤兩種手法的話,那還是比較容易識別的。或許哪一天當散戶都能夠認清、甚至反控制主力的操作方式,主力的莊也就坐不下去了。所以,散戶在變,主力也在變。這個市場就是道高一尺,魔高一丈的游戲,而且充滿了變數。

那么主力該怎么辦呢？甚至有人問：我們不坐莊,我們投資行不行？理論上可以,但現實中卻不可以。大資金的投資,一定得投資績優股,或者有潛力的新興產業的個股,而投資就意味著拿到企業的經營權。這就又出了一個問題：主力很難拿到優秀企業的經營權。因為一般來說,好的上市公司不會出售自己的經營權,因為他經營得好,他有利潤,有增長,有前景,那人家公司的董事會為什么要把自己賣了？而要賣出自己經營權的幾乎都是一般的、甚至是不好的公司,所以主力能拿到的還是垃圾股。而這些垃圾股的實質性的基本面改造是非常之困難的。有些ST、PT股票,廠區內連臺可以轉的機器都沒有,只剩下一個殼,即使拿還有一些潛力的資產注入,也未必能有有效的改觀。僅從這幾年并購的最終結果來看,尚難見到非常好的成功案例。于是主力被逼無奈,只好回到莊家的老路上去。不坐莊主力很難活下去——對于中國股市來說,這真是一個悲哀。就是說,無論如何監管,主力的莊還是要坐的。

因而我們要為主力再多想幾招。將來主力的操盤方式產生變化的時候,我們也就有了心理準備。

我們已經確認,過低控盤量的莊股是沒多大出息的。實際上1995年以前的主力,由于其資金有限而采用低控盤的方式,因而創造了諸如洗盤、整理、震倉等五花八門的操盤手法,其實是不得已而為之。主力早年玩的那么花哨,并不是因為他有情致,而是因為他沒實力。

中控盤莊股也日見其少,但以后還會遇到一些。因為對于拆借資金來說,選擇中控盤還是一條最佳的路徑。原因是主力擁有這些資金是有一個期限的,既然高控盤莊股出貨困難,而主力炒股的錢又是借的,考慮到做高控盤莊股可能會到時候還不上貸款,那么做中控盤莊股則是拆借資金唯一可行的。

而高控盤莊股的高控盤鎖倉、巨幅上漲的股票恐怕將來也不會再見到了。即使是漲10倍,也可能要勻3、5年去漲,否則,中科創業莊家的前車之鑒,就會成為敢于效尤者的后車之覆。這一點,每個人都是很清楚的。

但高控盤莊股是莊家最愛,將來還會粉墨登場,只不過他很可能會改變行為特點,不一定把股價拼命往高了做。或許我們將來可以看到這樣一種坐莊方式：叫高控盤巨幅震蕩。在一個50%至100%的空間震蕩,一只股票漲上來又跌下去,漲上來再跌下去,主力實現控盤之后,選擇一個高點進行不完全出貨,出掉一部分貨后把股價做下來,然后再把他出的貨補回來。這樣反復在一個價格空間內耕耘,兩三次之后,當這個價格空間不容易操作時,再尋求向上或向下的突破。待到地盤都是自己的了,然后再很合時宜的去種“莊稼”。當然這只是假想而已。

高控盤的確是一種誘惑。它的優點是主力的拉抬成本非常之小,即使遇到股災,主力也可以左右逢源：如果選擇護盤,他將要付出的代價不會很高；當然也可以選擇不護盤,因為絕大多數的籌碼都在主力手中,即使下跌幅度很大,一旦大盤轉暖,把股價重新拉回到高位也并不費事。就像煙臺萬華（600309）,這只股票主力吸籌之后,總共只被拉高了十個漲停板,這只股票主力的控盤量高達流通盤的85%。若是在往年,這么高的主力持倉,股價至少可以上漲三倍,而這只股票自高位下跌之前,主力并沒有全倉出局,他只是在高位出掉了部分籌碼,當然他是盈利的。

圖6-4：煙臺萬華的主力似乎在做高控盤下的高拋低吸

因而,即使將來找到低位高控盤莊股,也不再要指望這類莊股可以上漲十倍。同時,一旦發現主力的持倉量由高控盤轉為中控盤,就有理由認為這只股票并不安全。股市就是一個捉迷藏的游戲,在這場游戲中,主力、散戶、管理層都是身不由己的參與者,最終看誰捉得到誰。