在自由市場上買東西,可以討價還價,看起來是買了個便宜,但心里往往并不舒服,因為你不知道他的底價在哪里,總覺得也許還能更便宜。
事實上,你幾乎總是能夠發(fā)現(xiàn),你買貴了。
所以每個人都盡量往低處還價,這樣一來,賣主只有將價格報高——反正你要往下砍,他先漲起來再說。
那么吃虧的是誰呢？是老實人！你心軟,你不懂行情,你不會講價,你就吃虧。這樣的市場準則,實際上是鼓勵大家不老實,商人要盡量地夸大其詞,買主則必須心明眼亮,伶牙利齒。
自由市場看起來是自由的,自由挑選商品,自由協(xié)商價格,似乎很公平,但是這種公平,得到好處的只是精明強悍者,對老實人來說就是不公平。
市場經(jīng)濟是自由競爭的經(jīng)濟,也就是討價還價的經(jīng)濟,那么誰最歡迎這種經(jīng)濟呢？是富人,不是窮人！
雖然,窮人也有出賣勞動獲取工資的自由,但如果資本家利用有利條件壓低工資也成了理所當然的自由,那窮人只能處于不利地位。窮人要吃飯,他只有勞力資本,他不出賣勞動是不可能的。
“個人擁有最大限度的個人自由”往往就是“資本家擁有最大限度個人自由”的同義語。只有競爭性的市場,一定會導致專制和壟斷。絕對的自由只會走向自由的反面。
自由是一個美妙的詞,但是自由也是一柄雙刃劍,是有殺傷力的。各個領(lǐng)域都一樣,越下層的人,自由對他越?jīng)]好處。
動物園里的動物,關(guān)得久了,已經(jīng)失去野外生存的能力,放它出去,它還不知所措,你給它自由,就等于殺它。
每個人的競爭能力不一樣,完全的自由只能讓少部分人得到好處。讓強者和弱者在同一條跑道上賽跑,必然是強者輕松勝出,弱者累得吐血。讓不同的人在同樣的規(guī)則下競爭,本身就是向強者傾斜。就像龜兔賽跑,只要兔子本身不出事,結(jié)果其實是不言自喻的。哪怕裁判確實絕對公正,但雙方的實力已經(jīng)決定了勝負,毫無傾斜的公正,實際上讓天平更加合理地倒向強者一方。很多貌似公平的規(guī)則,實際上是對弱者的強暴。遺憾的是,弱者還在歡呼。
真正應該歡呼的是富人,有自由競爭,他們才有了致富的機會。正因為此,富人挨罵,才是應該的,因為他只看見了規(guī)則的公平,沒有看見規(guī)則的不公平,只強調(diào)了自己的優(yōu)秀,沒有強調(diào)窮人的犧牲。
世上哪有什么公平,公平都是相對的。富人不管你是怎么富的,你都虧欠了社會,不回報怎么行！