“男人有錢就變壞,女人變壞就有錢”,這句話是越來越深入人心,錢也就越來越和道德連在一起。
男人有錢為什么會變壞呢？因為他有了變壞的條件！
當過去還是個“下三濫”,也就是上海人說的“癟三”,四川人說的“丘八”,廣東人說的“爛仔”的時候,誰個女人會正眼瞧他？也就自然節欲了,就算美色當前,也只有口水吞到肚子里,回去悄悄反芻。
很多時候,窮人不是沒有丑惡的動機,只是缺少作案的條件,所以暫時還像個良民。富人的壞,是從他還沒富的時候就開始了的！
栽什么樹苗結什么果,撒什么種子開什么花,關鍵在本質。善惡與貧富無關。一個男人要變壞,就是沒錢,也一樣要壞。男人變壞,責任不在錢,人的好壞,如果僅以錢多錢少來劃分,未免太簡單。物質富裕精神就一定貧乏？“為富不仁”只是諸多現象中的一種,就像“淳樸善良”不能代表所有的勞動人民一樣。
突然想起樣板戲,想起“高大全”,想起那個時代的文藝作品,凡貧農,皆面如古銅,聲如洪鐘,品質優秀,氣宇軒昂。而地主、富農、中農,凡是有財產者,貌皆委瑣,性皆陰暗,其名皆如馬小辮、彎彎繞,聽起來就不是個東西。
貧富是個階層的概念,而道德卻是個體的,任何階層都有好人也有壞人,如果我們只是對自己這個階層無情吹捧,對自己以外的階層就橫眉冷對,說好聽點,是自戀,說不好聽,是狹隘,對人對已對社會,都沒有好處。
當然,人要變壞,錢也不是沒有責任,有了錢誘惑就多了,考驗就嚴峻了,女人就不請自來了,像膏藥一樣牢牢粘著,粘得太緊,不透氣了,長此以往,豈有不發癢不灌膿的？
但膏藥無罪,咎由自取！
“窮人最可恨的是,總是有意無意站在道德制高點上。”一位網友如是說。很經典。