投資者在炒股過程中,往往認為莊家被套的股票是相對“安全”的,因為機構依靠其雄厚資金和豐富操作經驗,總能夠把自己解套并最終實現盈利,跟風套牢莊盈利不在話下。不過,筆者認為“與莊共套”并不是一個好的操作策略,因為：

1、判斷莊家是否被套存在較大的技術難度。主力炒作股票的手法往往較為復雜多變,具有很強的隱蔽性,如果過早地暴露則意味著做莊的失敗。一些投資者認為,在一只股票歷史價位不高,前期出現過放量跡象,股價下挫過程中,成交量明顯萎縮的股票,是主力吸貨的表現；而如果股價跌穿放量區域,則意味著主力被套住了。實際上,機構實行做莊計劃時,對目標公司股票的收集并不像一般投資者所想像的那么簡單。以筆者所知,一些機構采取細水長流的長時間吸貨法,而吸貨期間的成交量仍然維持在較低水平,不是知情人根本不會知道有資金在進行吸納。另一種過江龍手法,利用市場較好的多頭氣氛,對一些流通性較好的股票,短期動用大量資金推升股價,造成量增價升的形態,隨后趁短期上漲后的振蕩過程出清籌碼,迅速離開該只股票。上述的舉例只是告訴投資者,認定莊家本身就是一件很困難的事,更別提如何去跟莊了。

2、跟了“被套莊”,風險也不小。即使投資者有幸確認了看好的這只股票存在“被套莊”,但要坐轎仍然頗為辛苦。機構做莊受到資金成本、信息等方面的壓力,總是希望能夠盡快實現盈利。因此,被套若不是其刻意洗盤所為,就是在運作過程中出現了一些棘手的問題,比如資金短缺、無法托盤、上市公司的題材出現了變化、炒作受到了證監會的審查等。因此,對于被套莊來說,套住自己的原因是多方面的,有些消息可能會導致機構做莊計劃的全面變更或者中止。散戶如果仍然堅持己見,套牢的更有可能是自己。以深市某家電力類股票來說,1996年,該股主力出現了明顯的護盤動作,表現異常堅挺,但在長達3年的時間里始終表現平淡,直到今年才終于出現了較大的上漲行情。莊家被套3年才重現江湖,試問散戶投資者在信息明顯不對稱的市場中有堅定的信心嗎？

3、莊家法力也是有限的,做莊失敗也常有。對“莊家”的崇拜可謂我國股市的一大奇觀,各種追蹤莊家的書籍、技巧在市場上廣為傳播。事實上,莊家受操作人員的水平和判斷力、突發消息、政策變化等諸多因素的影響,出現做莊失敗的例子也不罕見。一些機構在發現操作過程中存在前期準備工作不曾預想的情況時,如果這種情況的發展可能影響到巨額資金的安全,則很有可能采取“壯士斷腕”的方式割肉出局。即使前期成交量的放大真是吸貨,但由于莊家逃莊,等投資者逢低介入時卻接住了莊家的出局籌碼。逃莊之后,股價在相當長的時間內難有起色。

那么,怎樣才能戰勝莊家呢？筆者認為,投資者加強公司基本面研究的能力,學會正確估算公司價值,那么,在價值被低估時介入,即使沒有莊,好公司的魅力遲早會“請莊入甕”。(文章來源：767股票學習網)