在市場經濟條件下,企業的破產與企業的建立就像人的生出與死亡一樣,是客觀存在的。對投資者等與企業有利害關系的方面來講,準確地判斷企業是否面臨破產境地,將能夠最大限度地降低自己的財務風險,獲得較好的經濟效益。

一、 導致企業破產的因素分析

導致企業破產的因素很多,既有企業內部因素,也有企業外部因素。在此主要對導致企業破產的內部因素進行分析。

（一）過份依賴于單一產品或單一的客戶,對產品開發,市場走向的調研及市場的開發缺乏進取心。

如果企業長期依賴于單一的產品或單一的客戶,則企業會發現,不管以前自己的產品多么有優點,多么有市場,自己與客戶間的關系是多么地穩定,但路卻越走越難。這是因為,任何產品,均有其自己的生命周期。即使有些產品可在較長時間內有自己的市場,也并不意味著其他競爭對手會坐視某一企業長期占有某一產品的市場而無動于衷。至于客戶方面,同樣會因為競爭的原因使得自己的傳統客戶放棄或中斷原來的合作關系而尋求新的合作伙伴。即使企業與客戶間的關系能夠始終維持,但只要客戶的財務狀況發生重大困難（如資金周轉不靈或面臨破產等）,企業也將因此而受牽連而隨即陷入困境。因此,過分依賴單一產品或單一客戶的企業,在財務上是危險的,在發展前景上是暗淡的。

（二）企業業務擴張過度,致使發展的后勁不足,已擴張的業務范圍也可能因基礎不穩定而萎縮,最終導致企業破產。

（三）盲目開發風險性較大的業務（如房地產開發業務）,但缺乏對這類業務市場趨勢的把握,也缺乏有關專業人才,結果將可能使這類業務成為導致企業破產的導火索。

（四）企業內部管理不善,缺乏財務會計控制,缺乏理財專業人員,致使企業在遇到財務困難時,路可能會越走越窄,最終走向破產。

二、 企業破產的預測

我們在前面進行比率分析時已經看到,單個財務比率只能表現其某一方面財務狀況,即使將若干個比率聯系起來。也不易于用來揭示企業是否面臨破產的困境。

在現實生活中,許多企業為了粉飾其某一方面的財務狀況,往往采用一些手段來操縱某些指標,使其具有較好的外在表現。但是,由于會計系統所固有的平衡特性,使得企業對某一方面財務指標的粉飾可能同時與另一些方面財務指標的惡化并存。因此,將多個財務指標有機地結合在一起,則可以消除個別指標在評價企業財務狀況方面的缺陷。

從我國目前的情況看,有關方面尚未規定出評價企業財務狀況的綜合指標,理論界在這方面結合國情的研究尚屬空白。從國外的實踐上看,應用較多的是比較有影響的綜合評價企業財務狀況的"Z分數法（Z Score）"。

"Z分數法"是根據統計結果,對于企業財務狀況有重大影響的5個財務指標進行加權平均而成為"Z分數",并根據"Z分數"的高低而綜合評價企業財務狀況的方法。"Z分數"的計算公式是：

Z=1.2R1+1.4R2+3.3R3+0.6R4+1.0R5

其中,

R1為營運資本與總資產比率（即營運資本/總資產）；

R2為盈余公積與總資產的比率（即盈余公積與未分配利潤之和/總資產）；

R3為收益與總資產比率（此時的"收益"為利息與所得稅前利潤,該比率為稅息前利潤/總資產）； R4為資本市價總額與長期負債比率（即資本市價總額/長期負債）；

R5為銷售收入與總資產比率（即銷售收入/總資產）。

從國外有關資料看,認為上述5個比率是在預測企業破產方面最為有效的比率,因而可以Z分數為依據對企業的財務狀況或是否面臨破產的問題作為判斷。在"Z分數法"下,認為Z分數超過3分時,與企業進行正常的經濟活動比較安全；當Z分數低于1.8分時,企業級可能面臨破產。