許多主力極有耐心,為了收集到大量廉價的籌碼,頻頻釋放煙幕蛋,而股性卻漸漸冷卻；許多主力嘔心瀝血,想“出”就是“出”不了。難道人會被股票憋死？　

市場是都認為拔高才能出貨或者打壓才能建倉,其實不然,上述兩種方法屬順勢而成,被大多數人所采納,但也有與之相反的且行之有效的方法,那就是逆向思維的拔高吸貨和壓低出貨。

　拔高吸貨的手法：迅速拉抬股價甚至其成交密集區,這時解套盤就會紛紛“出籠”,但此時的獲利盤往往還貪得不厭,不肯兌現。作為主力,如何把他震出來呢？可以讓股價放量橫盤,當此時大盤屢創新高時,該股往往沒有反應,并不創新高,造成“虎頭蛇尾”之狀（這是一種反技術）,此時的活力盤就會因吃不準而急于結帳。這樣主力在“解套盤”和“獲利盤”的雙重打壓下,吸到了大量籌碼。這種方法有時候用在大盤漲勢中,例如：“95.3.27”“外高橋”的拔高吸貨（“領漲股隱現,一輪升勢呼之欲出”是筆者在“95.3.27”在上證報的一篇文章,與主力的實戰不謀而合?！巴飧邩颉币恢軆壬蠞q了10元）；也用在大盤大跌勢中,例如：“96.9.18”的“瓊民源”及“96.7.12”“廣東梅雁”。

壓低出貨的手法：假如滬市大盤單日上漲100點以上,當大家都漲時,唯獨我“翻綠”,甚至跌幅第一,在下有巨大托盤的情況下,在上面有批量不時的壓著價位,在牛市中,許多人不買帳,不就有大拋盤嗎？來,吃掉它,因為只有

　它反綠,故市場中有不少買盤不自覺的對準了它,假如2000個人買它1萬股,那么主力就出掉2000萬股了?！?5.5.18”行情中,滬市“自貢東碳”的壓低出貨和“96.10.14-96.10.15”深市“陜民生”的壓低出貨都較為成功。

（一）優點和缺點

1、拔高吸貨的特點

（1）能在短期內吸到大量籌碼,持倉成本較一致,有利于在鎖定“底部籌碼”的狀態下,來持續推高股價,遠離成本后獲得能力強。

（2）還可以引出斬倉盤,減輕將來盤口壓力是有幫助的。在高價套牢的炒手,一直急于解套,在等待長時間后,正耐不住之時,突見一根巨量馬上會全神貫注,這時候有二個決定：如果行情發動,要補倉,如果拔高出貨,則應斬倉出局,反正股價已上了一大臺階。當看到指數屢創當日新高,而該股卻“虎頭蛇尾”起來,很容易采取第二個策略：即斬倉。

（1）對整個大勢必須要有清醒的認識,如果是盤中反彈或者是次級行情,拔高吸貨很可能拉高,沒有群眾基礎,拉到多高也出不了貨。

（2）更不能讓大多數人察覺,一旦讓大多數人察覺,就會有其它主力進場搶籌,這時候就很被動,如是放棄或者重新選擇,精心策劃的時機就這樣錯過,如不放棄,籌碼沒有吸足,以后又得麻煩,因為在同一成本有多家主力,你拉抬,他大肆慣壓,你出局,他大肆吸納,盤口經常會出現許多機構斗法,誰都賺不了錢。

3、壓低出貨的優點

許多人想不到這種方法,本身就說明這種方法很容易成功,許多人想不到大牛市的第一天,莊家居然不順勢拉高,而從第一秒就開始“壓低賤賣”拉高才能出貨的這種固定思維反而幫了“壓低出貨”的忙。“壓低出貨”的低極有講究,要低得讓市場能集中注意力：就讓它成為當日的跌幅第一名吧。另一種固定思維：在大盤剛放巨量啟動,并當日上揚100點以上的時候,居然有個股跌10%,此時不買“便宜貨”更待何時,反正大牛市中總有補漲,踏空者心急火燎,不管板塊,不管業績,都在找大幅補漲的個股,跌幅第一名往往成了當然的選擇。“壓低出貨”實際上是利用了這二中固定思維而已。

4、壓低出貨的缺點

充分考慮到自己的成本及維持的慣壓能力,低只不過指的是和昨日收盤價相比,不能讓人知道主力正在出貨,不然買盤會萎縮。應該給人造成突發性的大行情中,許多人手忙腳亂,只不過無暇顧及它而已。一方面,這種現象應在平時就下功夫,例如該股在平時股性活躍,讓股民賺到不少錢,而淡忘了主力的成本,一方面,出貨較為隱蔽。故這種主動出擊的孤注一擲的了解手段,不宜頻繁使用,否則,關鍵時不靈。

（二）適用的時機

“拔高出貨”的時機,應在大盤啟動之前,作為領頭羊身份出現,或在大盤持續暴跌中介入。在跌勢中拔高吸貨,往往較為隱蔽,但眼光更需老道?！?6.9.18”,深成分指數從開盤的2640點一路單邊下跌至收盤的2513點,單日跌去127點,收盤價已在當時的六十日均線下,在一陰包三陽的恐怖狀態下,而“瓊民源”的主力正是看中了市場心態變壞,浮籌大量增加之際,大量買進,由于“萬綠叢中一點紅”,或出于逆反心理,或出于僥幸心理,或出于兌現目的,不少中線客的籌碼也一古腦兒地拋出,致使該股當日異常地成交68123手,為該股的天量,　由于2500點的雙底構筑成功,已完成拔高吸貨的“瓊民源”自然地成為帶動大盤向上的領頭羊。（見圖表10、圖表11）

　圖表10
　“96.9.18”深市大盤

　圖表11
　“96.9.18”瓊民源
“壓低出貨”所選擇的時機：一般來說,是以突發性的井噴行情為主。在一般的次級行情中,對于2000多萬流通盤的小盤股,就算一周出了400多萬股,由于大市疲軟,主力怕破壞形態,還得如數甚至加量補回。

（三）拔高吸貨和拔高出貨的不同

1、對于個股

鑒別它的一個有效方法,就是其巨額成交量是否在當日的均價之上,因為拔高吸貨的主力實力非同一般,又急于在短期內吸足籌碼,故而每當股價回調,主動性承接盤源源不斷,致使股價往往在當日均價以上橫盤,并保持至收市,且從第二天的集合競價的量及開盤價再一次證實是處于哪一種狀態：因為第一天的均價既為主力的成本,又吸到了預定的籌碼,本身實力又極大,沒有理由再蓄勢,再洗籌,而應該迅速進入拉升階段,故上述二種跡象將直接反映主力有、無此意圖。

2、對于大盤,我們來分析一下

例如：“95.5.18”行情中主力第一天是拉高出貨還是拔高進貨還是呢？

作為散戶,700點買進,750點賣出,如選股得當,可能贏利已相當豐厚,而作為大機構卻認為股指漲了50點,對他們起不了什么作用,因為他們一旦吐籌碼,馬上就可能把股指打壓到吸籌碼的位置。發動行情的第一天上午的成交量就達到40億元,正因考慮到大主力的成本在700點區域,他們無利可圖,怎么會不推高呢？故“95.5.18”的第一天是主力拔高吸貨,可以采用大膽跟進的操作手法。

（四）壓低出貨和壓低吸納的不同

其不同在于拋盤的主動性和吸盤的主動性。壓低出貨中,雖然有大接盤,但拋盤時刻占據主動地位,是不一定是大量壓著,但你要多少就給你多少,從而造成股價重心下移。壓低吸納往往上面有數量較大的拋盤,下面的買盤雖然量不大,但成交量極為活躍,常常出現單筆大單。