傳統經典股市理論不能指導投資者投資

本人認為現行的波浪理、江恩理論,K線理論和流行的技術指標都不能正確指導投資者投資。這些理論都忽略了股價是一個隨機函數,是不可以預測的數學特征。所以這些理論推導的投資方法不可能指導投資者正確投資。不能保證大家在股市上贏利。

我并不想否定這些理論,但這些理論確實誤人子弟,從股市誕生以來,不知讓多少人花了大量的時間和金錢來研究這些理論。其結果這些理論又不能給投資者代來贏利,投資者用不好,還會產生巨大的投資損失。

我本人就是這樣一個例子,我花了近8年的時間來學這些理論。總想通過自已的苦讀,掌握股市這些經典理論,能在市場上幫助我賺錢。

實際結果是什么呢？

我陷入一個怪圈。當你花的時間愈多,愈想證明這些理論的正確性,愈想在市場上找出一套正確的投資方法,你在市場上就輸得愈慘。市場上的輸贏不是和你掌握的股市理論成正比的,有時是成反比的。

一些大學教授,一些高級知識份子和一些在自然科學領域很有成就的人當轉到這個市場上來,他們根據自身的經歷,想通過自已對股市理論的研究來贏利,事實是這些人在市場上輸的更慘。在股市上就流傳這樣的笑話,教授無用論,教授不如看自行車的人。

股市上這種現象是如何產生的,為什么會這樣的結果,經過多年的研究和觀察,最后懷疑到這些理論的正確性,得出的結論是：這些經典理論僅僅是過去行情的記錄,不能預測股市的未來,不能給投資者一個確定的意見,用這些方法投資,投資者輸贏的概率仍是50%,與隨機進入股市沒有很大的區別。這些理論（在理論上有很大問題）不能用數學推理來證明它的正確性,在市場上也無法證明它的可操作性和正確性。

這些經典理論違反了股價的數學特征和股市的基本原理,設法在一個不確定的事件去找出一個確定的方法,而這些方法又是永遠找不到的。當行情走完了,確定的方法才能找出。

1、股價的數學特征和股市的基本原理

（1）、股價是不可預測的,股價是一個隨機函數,股價的升和跌的概率是50%,

股市有交易是因為市場總有二個方向,有二種對立的觀點存在,有人認為股價漲才會買進股票,有人認為股價跌才會賣出股票。在這個市場上沒有一個人和一種理論能預測股價和股價的走向,如有這樣的理論出現,這個市場就沒有交易。經典股市的理論家和專家一定不同意我的看法,特別是技術指標派會堅決反對,一些炒股軟件發展商更是不同意,他們會說,每一個技術指標發出金義就是買入信號,我的軟件就能幫你找到買入點。

作者為了說明股價不可預測,沒有一個人和技術手段給出一個確定的買入和賣出信號。

作者做了一個試驗,隨機取出10張股價走勢圖,用紙蓋住一部份。我分別找了很多波浪理論專家,江恩理論專家,技術指標專家,K線理論專家,希望用他們的理論對這些股價走勢圖進行研判。

我分別問了他們二個問題,并給我二個答案。

A）紙蓋住一部份的第一天是賣出股票還是買進股票；

B）紙蓋住一部份的股價是上升趨勢還是下跌趨勢。

所有參加測試的人,對它們的答案和實際走勢作一次對比。他們給出的答案基本上是50%是對的,符合實際走勢的。但有50%是不對的,不符合實際走勢的。

我又用同樣的問題問那些非經典炒股理論專家,測試和統計結果和莊家的答案基本也是50%的正確率。

這二組測試充分說明市場時時刻刻有看空的也有看多的。同樣一個理論指導投資者投資,都得到二種完全相反的結果。不論你用什么樣的理論和技術手段,都不能正確預測出股價的升和跌,上升趨勢還是下跌趨勢。。