亞當(dāng)理論

一、基本概念

RSI、SAR等技術(shù)指標(biāo)的發(fā)明人是韋特,亞當(dāng)理論的發(fā)明人也是韋特,而他自己的新發(fā)明否定自己的舊發(fā)明,即亞當(dāng)理論否定了RSI、SAR等技術(shù)指標(biāo)。亞當(dāng)理論的基本內(nèi)容是：

1.任何技術(shù)分析都有缺陷,都無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)股市。

2.憑技術(shù)指標(biāo)就能預(yù)測(cè)股市的話,掌握了RSI、SAR等技術(shù)指標(biāo)工具的人就可以毫不費(fèi)力地成為百萬(wàn)富翁。但實(shí)際上,正是掌握了RSI、SAR等技術(shù)指標(biāo)工具的人,卻在炒股中往往虧得一塌糊涂。

3.必須摒棄馬后炮、主觀的技術(shù)分析,炒股就是要順勢(shì)而行,不可逆勢(shì)而行。只要是升勢(shì)確立,哪怕已經(jīng)升高也要堅(jiān)決跟進(jìn)。因?yàn)樯吡诉€可以再升高。只要是跌勢(shì)確立,哪怕虧損割肉也要堅(jiān)決平倉(cāng)。杜絕均價(jià)攤低越跌越買的愚蠢買入法,因?yàn)榈盍诉€可以再跌深。

4.及時(shí)認(rèn)錯(cuò),堅(jiān)決出局。一旦判斷失誤,炒作方向錯(cuò)誤,則應(yīng)該認(rèn)錯(cuò)改錯(cuò),堅(jiān)決果斷出局。不能擺出一副死豬不怕開(kāi)水燙的態(tài)度。自己不要和股市較勁。

5.對(duì)資金要留有余額,全部投入則沒(méi)有周轉(zhuǎn)的空間。

二、應(yīng)用之招

亞當(dāng)理論對(duì)中國(guó)股市有一定的參考價(jià)值。

如：對(duì)待技術(shù)分析和隨機(jī)漫步理論有相同之處。因?yàn)閺闹袊?guó)股市的實(shí)踐看,技術(shù)分析無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)股市,有時(shí)甚至還預(yù)測(cè)相反。隨機(jī)漫步理論已經(jīng)舉出具體例子,這里不再重復(fù)。

又如：有關(guān)股市各種分析軟件五花八門,價(jià)格大體在3000元左右。如果憑技術(shù)指標(biāo)分析軟件就能準(zhǔn)確掌握股市動(dòng)態(tài)的話,這些軟件推銷人為何不用自己發(fā)明的軟件去炒股？而3000元就廉價(jià)出售這些可以成為百萬(wàn)富翁得軟件？事實(shí)證明,在股市中穩(wěn)贏不虧的人,絕對(duì)不是炒股者本人,而是那些股市邊緣化的群體,即：證券商、賣證券書(shū)報(bào)的、賣證券分析軟件的。

還如：在中國(guó)炒股,更要順勢(shì)而行,與勢(shì)俱進(jìn),不可逆勢(shì)而行。只要是升勢(shì)確立,如1999年5?19行情啟動(dòng)哪怕一周,也要堅(jiān)決跟進(jìn)。因?yàn)樯叩?500點(diǎn),還可以再升高到1756點(diǎn)。2000年漲一年的世紀(jì)行情更是如此,因?yàn)樯叩?700點(diǎn),還可以再升高到2100點(diǎn)。但如果跌勢(shì)確立,哪怕虧損割肉也要堅(jiān)決平倉(cāng)。如2001年7月以后的熊市,首先杜絕均價(jià)攤低越跌越買的愚蠢買入法,然后必須毫不猶豫地堅(jiān)決出局。因?yàn)榈?000點(diǎn),還可以再跌破1800點(diǎn),1500點(diǎn),1000點(diǎn)。

再如：2001年10?23和2002年6?24行情一旦追進(jìn)判斷失誤,則應(yīng)該認(rèn)錯(cuò)改錯(cuò),堅(jiān)決果斷出局。而1800點(diǎn),1500點(diǎn)抄底失敗后,不要和股市較勁,及時(shí)止損是君子風(fēng)度。

至于對(duì)資金是否要留有余額,我對(duì)亞當(dāng)這個(gè)理論有不同看法。如果認(rèn)為升勢(shì)確立,就必須傾其全部資金殺入股市。

一、基本概念

股市中經(jīng)常發(fā)生這種情況：當(dāng)股價(jià)已經(jīng)漲得很高了,馬上就可能下跌,甚至已經(jīng)開(kāi)始下跌了,但是仍然有股民大膽買入。結(jié)果股價(jià)確實(shí)又上升了。這時(shí)會(huì)有人提出疑問(wèn)：什么人還敢買股票？而當(dāng)股價(jià)已經(jīng)跌得很低了,馬上就可能上升,甚至已經(jīng)開(kāi)始上升了,或是正在上升的途中,但是仍然有股民膽小怕事,急忙賣出股票。這時(shí)也會(huì)有人提出疑問(wèn)：什么人還在賣股票？

這兩個(gè)疑問(wèn)就是搏傻理論的基礎(chǔ)。搏傻理論認(rèn)為：

1.運(yùn)用理性的思維和理性工具去判斷股價(jià)的升跌反而是不理性的。因?yàn)楣蓛r(jià)從1元升到2元,升幅達(dá)100%,漲幅非常高,不能再去追高了。但是股市中非理性的行為往往在一段時(shí)期里戰(zhàn)勝理性的行為。因?yàn)楣蓛r(jià)越漲,股民就會(huì)失去理智,像傻子一樣認(rèn)為股價(jià)還會(huì)漲。如果買入

股票后股價(jià)確實(shí)上升了,買者必然要向其他踏空的股民顯耀他多么英明偉大。而這些其他踏空的股民此時(shí)也經(jīng)不起誘惑,開(kāi)始犯傻追高買入。假如這第一批“其他踏空的股民”犯傻追高買入股票后,股價(jià)確實(shí)又上升了,這第一批“其他踏空的股民”也必然要向其他踏空的股民顯耀他們多么英明偉大。如此反復(fù),結(jié)果犯傻的股民越來(lái)越多,股價(jià)由于買者增多,繼續(xù)上升也是必然的。這就是為什么股價(jià)已經(jīng)很高而仍有股民大膽買入股票的搏傻道理。
反過(guò)來(lái),如果股價(jià)從10元跌到8元,跌幅達(dá)20%,此時(shí)會(huì)有股民開(kāi)始割肉賣出股票,結(jié)果賣出股票后股價(jià)確實(shí)又跌到6元,賣者必然要向其他套牢的股民顯耀他多么果斷。而這些其他套牢的股民此時(shí)也抵抗不住,意志動(dòng)搖,開(kāi)始犯傻殺跌賣出。假如這第一批“其他套牢的股民”犯傻殺跌賣出股票后,股價(jià)確實(shí)又下跌了,這第一批“其他套牢的股民”也必然要向其他還未割肉的股民顯耀他們多么果斷。如此反復(fù),結(jié)果犯傻殺跌的股民越來(lái)越多,股價(jià)由于賣者增多,繼續(xù)下跌也是必然的。這就是為什么股價(jià)已經(jīng)很低而仍有股民膽小賣出股票的搏傻道理。

2.搏傻造就了一批又一批前赴后繼的搏殺者紛紛追高或紛紛殺跌。股價(jià)總有上升(下跌)的終結(jié),結(jié)果誰(shuí)更傻,誰(shuí)就被在高位深度套牢(底部殺跌賣出地板價(jià))。

二、應(yīng)用之招

搏傻理論對(duì)中國(guó)股民是一個(gè)啟迪。

如：1996年10月初,行情開(kāi)始發(fā)動(dòng)。當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為接近年底發(fā)生大行情的可能性不大,再加上當(dāng)時(shí)一些股評(píng)家對(duì)滬指能否沖破900點(diǎn)報(bào)有極大的否定態(tài)度。運(yùn)用理性的思維和理性工具去判斷當(dāng)時(shí)的股市理性的。但是當(dāng)時(shí)的股市卻出乎意料地連續(xù)猛漲,一大批踏空者叫苦不迭。此時(shí)股市中非理性的搏傻行為開(kāi)始顯現(xiàn),膽大搏傻的第一批股民像傻子一樣買入了股票后股價(jià)確實(shí)上升了,于是第一批搏傻買者向其他踏空的股民顯耀說(shuō)：“撐死膽大的,餓死膽小的。……誰(shuí)說(shuō)炒股有風(fēng)險(xiǎn),我昨天剛買,今天就賺了一年的工資。”這些其他踏空的股民此時(shí)也經(jīng)不起誘惑,開(kāi)始犯傻追高買入。結(jié)果股價(jià)確實(shí)又上升了。于是他們也向另外其他踏空還在觀望的股民顯耀他們多么英明偉大。當(dāng)時(shí)有一句典型的博傻口號(hào),即：不怕套,套不怕,怕不套。結(jié)果1996年12月后犯傻追高的股民越來(lái)越多。類似搏傻追高的情況在2001年6月也發(fā)生過(guò)。最后的結(jié)果當(dāng)然是慘不忍睹,深度套牢。

還如：2001年7月,股市開(kāi)始下跌。當(dāng)滬指跌破2000點(diǎn),跌幅達(dá)11%時(shí),有股民開(kāi)始割肉賣出股票,結(jié)果賣出股票后滬指確實(shí)又跌破1800點(diǎn)。此時(shí)賣者向其他套牢的猶豫股民顯耀他多么英勇,敢于壯士斷臂。而這些套牢的股民此時(shí)也抵抗不住,意志動(dòng)搖,開(kāi)始犯傻殺跌賣出。結(jié)果賣出股票后,滬指確實(shí)又跌破1550點(diǎn)。于是這批股民也向其他還未割肉的股民宣傳“敢于壯士斷臂”多么重要。再加上當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為滬指要跌到400點(diǎn)。于是乎,犯傻殺跌的股民越來(lái)越多。但結(jié)果卻賣出了地板價(jià),并失去了2001年10?23和2002年6?24的反彈機(jī)會(huì)。

根據(jù)搏傻理論并總結(jié)中國(guó)股市的情況,我認(rèn)為：如果說(shuō)體育是一個(gè)比較公平的競(jìng)技游戲,比賽是運(yùn)動(dòng)員之間更高、更快、更強(qiáng)的較量,則股市就是一個(gè)搏傻的游戲場(chǎng)所,股民之間的比賽就是比誰(shuí)更傻、更傻、更更傻。因此從這個(gè)意義上講,炒股的輸贏不是看誰(shuí)比誰(shuí)聰明,而是看誰(shuí)比誰(shuí)更傻。當(dāng)然聰明反被聰明誤,傻人也有傻福氣。這是后話。