一、開場就侃

既稱之為“侃”,就有較大的隨意性,可能東扯葫蘆西扯瓢。因為我想侃的時候,還沒打好腹稿,就更談不上系統(tǒng)性。
侃不是制作。不怕人笑話,我根本不會制作公式,用的公式都是舶來品,其實真正能夠制作公式的沒有幾個人,多數(shù)人是在軟件給出制作公式的平臺上的應(yīng)用和發(fā)揮。
不會制作公式為什么還要侃,主要是看到發(fā)公式的人太多了,中國開辟股市時間不常,公式的發(fā)展可真是突飛猛進(jìn),在數(shù)量上堪稱世界之最。天下文章一大抄,公式尤為其甚！公式太多太亂,給股票的技術(shù)研究帶來不必要的麻煩。
到現(xiàn)在我還沒發(fā)現(xiàn)有一個系統(tǒng)地研究公式的網(wǎng)站。公式按照其反映的基本內(nèi)容進(jìn)行分類研究比較好,比如分為通道類、乖離類、成本類、成交量與換手率等等。我首先想侃一下,版主能否組織公式高手在這方面作作文章,在創(chuàng)幻論壇上開辟新的公式園地,分門別類,以收到執(zhí)簡御繁的效果。若得以實現(xiàn),功莫大焉！

二、公式工具論

說起公式,股市里有兩個極端,一個是公式無用論,一個是公式萬能論,至今爭論不休。
如果說無用,在一千多只股票中選擇出你要找的股票,談何容易！如果說萬能,按照公式指出的買賣點操作,賠錢的卻大有人在！
實際上,說公式無用的人天天在使用公式,說公式萬能的人往往在懷疑公式的正確性。
公式就是一種工具,是輔助判斷股票走勢的工具,它和你使用的交通工具、通訊工具沒有什么不同。人人希望使用先進(jìn)的工具,因為可以收到事半功倍的效果。但任何工具都不能代替人的思維判斷。人不能沒有工具,也不能做工具的奴隸。
這些不值得一侃,因為都是大道理。小孩子都知道,只有使用電腦工具,才能和網(wǎng)上的MM聊天,但要見到真人,靠電腦還不能徹底解決問題。

三、公式神秘論

記得指南針軟件剛剛誕生的時候,發(fā)明者把他們的指標(biāo)說的玄之又玄。比如CYW指標(biāo),說成是“根據(jù)市場交易中形成K線陽線實體及陰、陽線的下影線需要主力資金推動,也就是主力在控制股價”,CYF指標(biāo)“是將市場中公眾對股票追漲的熱情進(jìn)行量化。”這些話叫你摸不清頭腦。直到現(xiàn)在,采取各種保密手段,買賣公式的還有人在。他們把公式吹噓的神乎其神,把一個幾句話的公式炒到了數(shù)萬元天價。公式的神秘來源于市場經(jīng)濟(jì),目的是為了賺錢。而存在的土壤是公式萬能論,沒有人相信,他賣不出去,也就慢慢不神秘了。
其實說穿了,現(xiàn)在所有保密的公式都能在網(wǎng)絡(luò)中找到它的雛形甚至于原碼。因為公式就是根據(jù)編制人的理念繪制的點、線、面等各種圖形,理念上沒有突破,別指望公式有什么新突破。指南針上述囫圇吞棗的理論,目的是隱藏自己的公式制作理念,把什么都公開,他也就沒的吃了。
因此,在一定意義上說,先了解公式理念,倒是發(fā)現(xiàn)好公式的竅門。
技術(shù)派人士一般都如饑渴的追逐公式。但是追逐公式的實際上有兩種人,一是拾遺補缺,完善自己的公式系統(tǒng)；一是試圖發(fā)現(xiàn)萬能公式,一勞永逸。后一部分人應(yīng)該先明白世界上不存在永動機和長生不老藥的道理。

上面的話,想表達(dá)的意識就是構(gòu)成公式的理念比公式更重要。
仔細(xì)檢索各類在網(wǎng)上發(fā)表的公式,90%以上都是傳統(tǒng)指標(biāo)MACD、KDJ、W%R、RSI、BIAS、BOOL等的翻版,包括指南針的公式,其計算方法也離不開這些指標(biāo)的模式。
舉個例子來說,乖離率是判斷股票走勢的一種基本方法,而反映乖離率的公式不下一千個。基本公式是：
{BIAS乖離率
l1:6;l2:12;l3:24}
BIAS1 : (CLOSE-MA(CLOSE,L1))/MA(CLOSE,L1)*100;
BIAS2 : (CLOSE-MA(CLOSE,L2))/MA(CLOSE,L2)*100;
BIAS3 : (CLOSE-MA(CLOSE,L3))/MA(CLOSE,L3)*100;
指南針的CYS指標(biāo)就是它的翻版（根據(jù)分析家轉(zhuǎn)換的原碼）：
Var1:=DMA(CLOSE,VOL/SUM(VOL,N));
Var2:=(3*HIGH+2*CLOSE+LOW+OPEN)/7;
Var3:=(Var2-Var1)/Var1*100;
短線盈虧: Var3;
他又回到乖離率的計算方法上來了！
我這里毫無貶低指南針公式的意思,包括上面引用的指南針語句。其實指南針獨辟蹊徑,其理念的新穎是令我非常佩服的。如果你要保留乖離率公式,我勸大家同時保留指南針CYS指標(biāo),因為他反映的是市場成本的乖離,而傳統(tǒng)乖離率反映的是股價的乖離。現(xiàn)在得來全不費工夫,可以剩去你多少探索和勞動呀！
現(xiàn)在使用乖離率制作的公式叢出不窮,基本思路就是把平均價（成本價）進(jìn)一步平均,或者在引用參數(shù)上做文章,或者在制作其他公式時引入乖離率概念,等等,等等,這就叫萬變不離其宗。
但是如果不掌握乖離率的基本屬性,股民就掉到了云里霧中,今天看到一個叫“捕捉黑馬”的公式,就趕快安裝上,明天看到叫“絕對頂?shù)住钡墓揭蚕螺d了,最后重復(fù)的公式占了一大半。很多網(wǎng)友安裝的公式都在200個以上,有的達(dá)到2000個。開盤后你看哪個指標(biāo)公式呀,翻一遍就要幾分鐘,或者幾小時,哪有你獨立思考的時間？他們對公式不明就里,老是跟在技術(shù)派屁股后面轉(zhuǎn)。
其實,你如果理解了乖離率的理念,就不用費那么多事,它就是講股價距離均線的位置。乖離程度大了就要向均線靠攏。理解了這些,又知道了基本公式,你就盡情發(fā)揮想象,多少類似公式作不出來？  

問題就怕舉一反三。
由上面的公式可知,既然乖離率是講股價距離均線的位置,那乖離率就是股價相對于該均線漲跌的比率,它不就可以理解為漲跌幅嗎。
請看當(dāng)日漲跌幅原碼:
(c-ref(c,1))/c*100;
果然如此！
如此理解,你不覺得制作公式可以得心應(yīng)手了嗎？五日漲跌幅我不說你也馬上可以寫出來,十日、二十日以至于1000日,你都會寫了！
反過來,五日乖離、十日乖離你不都會表示了嗎？
你馬上就變成了制作乖離率、漲跌幅的專家,什么價格的、成本的、成交量的等等等等,管他什么指南針的、分析家的,還是飛狐的,已經(jīng)都不在話下了。
這方面的公式誰愿意保密誰保密,反正你已經(jīng)有了你自己的一套,怕什么呀？網(wǎng)絡(luò)所有有關(guān)此類的公式,你還要看嗎？我說還是要看的,但是目的和方法不同了。目的是取長補短,方法是兼收并蓄,不再忙亂的不著邊際,而只注意吸取別人的精華,無關(guān)的東西,棄之可矣！

六、公式一定要看懂

有人建議我把題目改為公式揭迷,我不同意。因為我沒有揭什么迷,也不會破解公式,揭迷是個嚴(yán)肅的題目,侃要輕松的多。
剛接觸公式時,我經(jīng)常使用的是排序功能,后來才慢慢學(xué)習(xí)公式。說起來很可笑,完全是一個條件一個條件的代入,然后進(jìn)行比較,就象蝸牛爬行。因此我特別喜歡簡單的公式,傳統(tǒng)的就是KDJ、MACD、RSI和BIAS之類,我認(rèn)為不掌握這些東西,就沒有掌握公式的基礎(chǔ)。
苯鳥先飛的辦法對我實用,公式還是簡單了好。簡單公式以特定內(nèi)涵幫助你了解股市的單一特征,而掌握幾個單一特征,慢慢就會掌握其復(fù)雜特性。進(jìn)行綜合分析,就有了自己的判斷。
公式研究的重點的是K線和成交量,它們的簡單公式不可輕易放過,一定要看懂。
網(wǎng)友都反對枯燥的說教,就拿KDJ公式來說。
KDJ
{N:9 M1:3 M2:3 }
RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,N))/(HHV(HIGH,N)-LLV(LOW,N))*100;
K:SMA(RSV,M1,1);
D:SMA(K,M2,1);
J:=3*K-2*D;
KDJ公式是說,如果9日內(nèi)股票運行在0—100之間,K作它的三日移動平均,D再作K值的三日平均,J是3個K值減去兩個D的差值。
首先,簡單明確,實質(zhì)是拿K線與9日相比較。
其次,理念清楚,自己與自己比,在九日股價高低處有超買炒賣的直接信號。
再次,靈敏而可能失真。比較的時間短故反映敏感,同時可能失真。因為把復(fù)雜的股票運行方向看成9日一個周期,超過它就可能下跌,跌過它就可能上升,這種判斷不可能完全正確地反映股市規(guī)律。
看懂了就可以作出判斷：KDJ指標(biāo)對于長線用處不大,對于短線有可取之處。
KDJ之所以長用不衰,是因為它提供了一個股票自己與自己相比較的理念和方法。有些專家忽略了這一點,把它說的一無是處,是不公平的。章三豐不是這樣,看他的公式：
K:"KDJ.K#DAY"(20,5,5);
D:"KDJ.D#DAY"(20,5,5);
他對此指標(biāo)只改變了參數(shù),提高了比較的時間,情況就發(fā)生了變化,不信你去檢驗一下。章三豐真正看懂了KDJ的實質(zhì)內(nèi)容。
那么提高到30天行不行？100天又是什么結(jié)果？這只能由網(wǎng)友自己研究,第一手資料才是你的財富。
另外,J值也因K、D的比例不同而發(fā)生變化,可以試試看。要知道,一些保密公式就是僅僅修改了參數(shù)而已。
網(wǎng)絡(luò)中有多少KDJ的類似公式？你不妨把原公式背熟了到網(wǎng)絡(luò)尋找,大概也不少于300個！
記得有網(wǎng)友說公式不能少于50個條件語句,不然無法表達(dá)復(fù)雜的股票市場。對此我不敢表示任何反對意見,因為他們是高手,制作公式易如反掌。我只說,一切明確表達(dá)市場含義的都是好公式,只要你能看得懂！看不懂的公式對你毫無意義。

在股市中沒賠過錢的找不了幾個,只要走進(jìn)股市,錯誤就天天伴隨著你,管你是哲學(xué)家還是數(shù)學(xué)家,無一例外。
賠錢不能怨公式,還怨你對公式不理解。可是在股市中卻很少有誰敢喊一聲“我錯了”！
還拿KDJ公式來說,不反復(fù)講印象不深。
KDJ公式修改了參數(shù),你就可以高枕無憂嗎？隨便舉一例子：
ST瓊海德04/06/16在三豐KDJ圖中反映的是低位金叉,它為什么不能買入？
KDJ指標(biāo)的應(yīng)用取決于xxx（只有三個字）,原來還是對公式的理解問題！

說到這里要打住了。有位網(wǎng)友說的好,講起來容易做起來難,還是自己體驗吧。雖然說起來未必容易,修行的確全在個人！
我相信,有心人只要仔細(xì)看我的侃文,這三個字已經(jīng)被你掌握了！我勸你也不要輕易出口。這不是保密問題,也不是故意賣關(guān)子,而是股市中有不可說之忌。章三豐搞公式揭迷,后果如何？三年沒在網(wǎng)絡(luò)露面。大盤啟動前夜,他在MACD論壇說了幾句關(guān)鍵話又銷聲匿跡了。盡管一面不識,但我真想念他！就以他的話作結(jié)束。時間問題,發(fā)不到九篇了,對不起大家......

曾經(jīng),有人對公式指標(biāo)吹的神乎其神；
曾經(jīng),有人對公式指標(biāo)貶的一無是處；
曾經(jīng),多少論壇因為公式指標(biāo)而熱鬧非凡；
曾經(jīng),多少論壇因為公式指標(biāo)吵的不可開交；
曾經(jīng),因為想得到公式指標(biāo)而花了不少錢；
曾經(jīng),因為用公式指標(biāo)買對股票而狂喜；
曾經(jīng),因為用公式指標(biāo)買錯股票而懊惱；
曾經(jīng)的曾經(jīng),漸漸開始成熟,開始獨立思考；
曾經(jīng)的曾經(jīng),。。。。。。。。