現在,只要你打開公式網站,五花八門,各種各樣,花花綠綠的公式讓你看得眼花繚亂,無所適從,也許你把他們全部下載,成千上萬啊！你究竟用哪些呢？今天用這個,明天用那個,到頭來,你還是無所適從,從此陷入指標的汪洋大海,逃生的本領好,你能夠脫離險境,如果沉溺其中而不能自拔,你將深受其害。
我來給大家談點經驗體會：
當自己沒有創作能力的時候,象我當初那樣——拿來主義,我就是這樣走過來的,但是現在的公式成千上萬,拿得了那么多嗎？千萬不能全部接受,這叫囫圇吞棗,不但消化不良,還有“生命”危險的。應該有的放矢,要選擇有價值的。 什么是有價值的指標,衡量一個指標是否有價值,首先應該把該指標放的歷史中去,看他在歷史中的表現——
（1）如果是趨勢指標,應該讓該指標去驗證歷史趨勢；假如歷史上的趨勢他不能夠清醒的反映出來,或者錯誤反映,難道他能夠正確的反映未來嗎？這種指標堅決拋棄。我們應該選擇正確,清晰反映歷史趨勢的指標,然后花時間找出他的缺陷所在,再想辦法來彌補他的缺陷。 
（2）如果是頂底指標,應該讓該指標去驗證歷史頂底；假如歷史上的頂底他不能夠清醒的反映出來,或者錯誤反映,難道他能夠正確的反映未來嗎？這種指標堅決拋棄。我們應該選擇正確,清晰反映歷史頂底的指標,然后花時間找出他的缺陷所在,再想辦法來彌補他的缺陷。 
（3）如果是選股指標,應該讓該指標去驗證歷史上的黑馬；假如歷史上的黑馬他不能夠清醒的反映出來,或者錯誤反映,難道他能夠正確的反映未來的黑馬嗎？那么為什么要能夠選出黑馬：
因為能夠選出黑馬的指標那一定是好指標,注意這里我強調一定要有普遍性,只能選擇特定的黑馬不可取。如果某個指標能夠選出黑馬,而且具有普遍性,那么用他選出的股票即便不是黑馬,他的成功率也會很高的,不管是在牛市還是熊市。

舉例說明：

舉例說明：
這個《西格馬》指標就有一定的價值,他能夠較為準確清醒的反映頂底的構造。
見圖。

西格馬
Var1:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,10))/REF(CLOSE,10),10);
Var2:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,20))/REF(CLOSE,20),20);
Var3:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,30))/REF(CLOSE,30),30);
Var4:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,40))/REF(CLOSE,40),40);
Var5:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,50))/REF(CLOSE,50),50);
Var6:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,60))/REF(CLOSE,60),60);

簡單理解：
(c-ref(c,10))/ref(c,10)為個股在10日內的漲幅,即把10根K線看成一根K線。
市場含義10天前買入者的盈虧狀況。
EMA求周期內平滑加權移動平均價。
通過其上下波動可以研究出目前市場不同時間周期的資金盈虧狀態。

指標是不是一個重要的操作手段？

指標是不是一個重要的操作手段？經典指標通過優化組合是不是能達到彌補各自缺陷,而具有普遍性,并且去掉各自單獨視角的局限性？謝謝！ 
指標是是一個重要的操作手段,這里我強調的是能夠接受市場考驗的指標,而不是伸手拿來的指標；經典指標通過優化組合是不是能達到彌補各自缺陷這個方面我沒有深入的研究,我研究的是用獨特視角觀察指標,從而找出具有普遍性的結構特征,并在實踐中反復驗證才會運用到實戰中去