欧美二区在线_国产1区2区3区精品美女_久久精品99久久_av中文一区

「股票股票股票股票股票」風(fēng)華高科虛假陳述案一審判決 26位投資者將獲賠8856萬元

來源:767股票知識網(wǎng) 時間:2020-07-13 11:39:50 責(zé)編:767股票 人氣:

「股票股票股票股票股票」風(fēng)華高科虛假陳述案一審判決 26位投資者將獲賠8856萬元
厲健
2020年7月12日晚,廣東風(fēng)華高新科技股份有限公司(000636.SZ)發(fā)布《關(guān)于投資者訴訟事項(xiàng)進(jìn)展情況的公告》稱,廣州中院已對何宇等28名自然人股東起訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件審理終結(jié)并作出一審判決。
根據(jù)判決結(jié)果,被告風(fēng)華高科于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告何宇等26人賠償投資差額損失、傭金、印花稅、利息合共88,555,496.31元。
長期代理投資者索賠訴訟的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示,參考一審判決認(rèn)定的索賠條件,目前正在面向全國征集風(fēng)華高科投資者索賠。
案情回溯,2019年11月25日,風(fēng)華高科發(fā)布《關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會廣東監(jiān)管局的公告》。廣東監(jiān)管局查明:一、風(fēng)華高科披露的信息存在虛假記載。2015 年年度報告、2016 年半年度報告、2016 年年度報告存在虛假記載。其中,2016年半年度報告虛增利潤總額61,921,185.13元,占2016年半年報利潤總額的比例為60.21%,占風(fēng)華高科2016年年報的比例為 33.05%;二、風(fēng)華高科未及時披露董事會及監(jiān)事會決議。廣東監(jiān)管局決定:責(zé)令風(fēng)華高科改正,給予警告,并處以 40 萬元罰款;對李澤中等26人分別給予警告和3-20萬元不等罰款。
根據(jù)虛假陳述司法解釋,上市公司因信息披露違法被證監(jiān)會處罰,受損投資者可以向有管轄權(quán)的人民法院依法起訴索賠。處罰決定公告后,全國各地陸續(xù)有投資者以證券虛假陳述為由,向廣州中院起訴風(fēng)華高科索賠。
根據(jù)《民事判決書》,廣州中院認(rèn)為:被告風(fēng)華高科在本案中構(gòu)成對重大事件的虛假陳述;本案虛假陳述實(shí)施日為2016年3月29日,虛假陳述揭露日為2018年8月8日,虛假陳述基準(zhǔn)日為2018年8月24日;原告(除彭福香、蔣晚秋2名自然人外)的損失與被告虛假陳述行為存在因果關(guān)系。
風(fēng)華高科在公告中表示,上述判決系法院做出的一審判決,公司對于一審判決不服并將在法律規(guī)定期限內(nèi)向廣東省高級人民法院提起上訴。
“虛增利潤屬于典型的證券虛假陳述行為,揭露日認(rèn)定歷來是原、被告雙方主要爭議焦點(diǎn)之一,這直接關(guān)系到投資者是否符合索賠條件及賠償金額。”厲健律師稱,根據(jù)司法解釋,暫定:2016年3月29日至2018年8月7日期間買入風(fēng)華高科股票,并在2018年8月8日后賣出或繼續(xù)持有股票的受損投資者,可以起訴索賠。索賠條件以法院生效判決為準(zhǔn)。律師費(fèi)在投資者獲賠后支付。

以上是767股票知識網(wǎng)小編幫你收集整理關(guān)于“「股票股票股票股票股票」風(fēng)華高科虛假陳述案一審判決 26位投資者將獲賠8856萬元”的具體內(nèi)容,了解更多「股票股票股票股票股票」,請關(guān)注767股票知識網(wǎng)!