2019年，廣發基金公司的公募產品規模快速“膨脹”，營收和凈利潤相比上年同期出現大幅增長。然而在年初時，廣發卻將辛苦打拼一年獲得的利潤幾盡花光用來買地，這一舉動著實令人匪夷所思。

廣發基金最新披露的2020年一季報顯示，借助狀元劉格菘效應，公司資產管理規模在一季度得到了迅速擴張， 一季度末，管理總規模突破6100億大關，相比上一季度5034.72億元增長千億。從資產管理規模看，基金公司規模排名由從上一季度的第10位飆升至2020年一季度的第7位。
《紅周刊》這就讓人非常疑惑，作為一貫花錢謹慎的公募基金公司，這一次為何要慷慨解囊斥巨資去幫助當前名聲并不太好的ST康美呢？
廣發基金重金收購康美藥業土地
1月18日，康美藥業發布公告稱，發行規模為24億元的“15康美債”（回售日期為2020年1月31日）存在不能及時全額兌付的風險，公司正全力籌措資金。未曾想幾天后便峰回路轉，1月23日，康美藥業公告稱全資子公司康美健康產業投資有限公司擬向廣發基金出售位于廣州市海珠區琶洲的項目地塊，出售價格不高于11.3億元。2月3日，上市公司發布公告稱，已籌措到11.3億元，將用于債券回售本息兌付。
就公告內容猜測，上市公司所獲得的11.3億元應是廣發基金購買土地所支付款項。廣發基金的此舉可謂是幫康美藥業解了燃眉之急！然而，若對比廣發證券年報中披露的廣發基金財務數據，這筆買地款幾乎花光了廣發基金公司2019年的全年盈利。廣發證券年報披露，旗下控股子公司廣發基金2019年實現凈利潤11.86億元。
對于子公司廣發基金買地的行為，廣發證券董秘在業績說明會給出了解釋：首先，隨著員工人數增加辦公場所面積持續增長，廣發基金現有辦公場地已較難滿足未來長期且集中的辦公場所需求，需要新增辦公場所。其次，自建辦公樓宇不僅能夠取得自有物業的冠名權，提升廣發基金社會形象及影響力，還能夠提供集中的辦公場所，增強員工歸屬感。再次，購買的交易標的位于廣州市核心商務區，具有較好保值及增值空間。
話雖如此，可讓人疑惑的是一貫花錢謹慎的公募基金為何這一次突然大方起來，在康美危機時刻慷慨解囊？
《紅周刊》規模急劇膨脹帶來操作隱憂
看似荒謬的舉動背后，廣發基金規模的快速提升給了公司自信。Wind統計顯示，廣發基金全部的公募資產管理規模單季增長突破千億，3月底突破6100億大關。然而，在規模快速膨脹的同時，公司隱憂也逐漸顯現。
首先看新發的主動權益類產品，2020年以來，廣發基金就發行成立了高股息優享、科技先鋒、價值優勢、招泰、小盤成長等9只產品，這一數量在內地的公募中名列前茅。不可否認的是，公司此舉借助了去年奪冠的狀元效應，不僅是劉格菘受到熱捧，且公司其他權益掌門也得以一道沾光。
以今年首募金額排名第一的廣發價值優勢為例，該基金3月2日成立時的首募規模達到了98.21億元，但基金經理王明旭最新任職時間僅為1年零195天，公募實操經驗相對并不豐富；同時，從他已經管理的兩只基金重倉股風格來看，他基本屬于“核心資產 科技股”的混搭方式，相比劉格菘風格并不鮮明，掌舵近百億規模新品顯然是一個巨大的挑戰。Wind顯示，該基金目前已暫停申購與贖回。
當然，廣發權益規模快速增長的最大“功臣”還是源于劉格菘。一季報數據，一季度末劉格菘在管的產品規模已經達到了695.79億，這一數值幾乎等同于公募中排名第47位的安信基金的全部身家，而安信在全部140家公募中尚屬前三分之一之列。
比較夸張的是，今年1月份成立的廣發科技先鋒，當時成立公告時顯示的首募金額大約是79億，但是根據基金的一季報，這只他掌舵的爆款在首季末規模已經暴增至248.38億元，一舉成為公司權益類規模最大的一只產品。
對此，濟安金信基金分析師程穎表示：“旗下基金規模過大，基金經理在買入賣出時，對股價會造成沖擊成本；不僅買入不易，想不影響價格集中賣出更是難上加難。同時，他旗下產品重倉股重合度較高，如其持有圣邦股份的基金匯總，3只進入該股前十大流通股股東行列，合計持股已經超過5%的舉牌線，集中的持倉容易發生踩踏風險。”
《紅周刊》然而即便是狀元，也有看走眼的時候，以劉格菘頗為青睞的康泰生物為例，該公司年報中的凈利尚雖然同比增幅31%，但最新的一季報中，凈利卻同比大跌了97.57%。作為一只疫苗概念股，季報中給出業績下滑的理由主要是疫情導致了各地暫停了疫苗注射和行權費用大增，但對比同為疫苗概念龍頭的智飛生物，該股一季度凈利同比尚有小幅增加。考慮到疫苗銷售會有一定的提前量，因此公司的解釋是有值得推敲的地方，而已經連續多季重倉該股的劉格菘，接下來是否會減倉康泰生物也將成為坊間的看點。
滬港深基金回避a股自釀苦果
雖然廣發基金首季規模增長迅猛，權益類基金整體延續去年強勢；但是不同子類產品中存在的問題同樣隨基金季報曝光，公司的滬港深基金就成為木桶的“最短板”。
首先看兩只股基新機遇和新起點，兩只基金目前均是暫停申贖的狀態。從產品一季報的重倉股來看，兩只基金幾乎一邊倒地重倉港股：其中新起點將去年四季報中的萬科和三安光電剔出十大重倉股之列，首季選擇了清一色的10只港股；新機遇也僅僅保留了新易盛一只A股，剩余九席均被港股占據。但從季報來看，這種重配港股的思路沒有得到投資者的足夠認同，它們季末相比季初的規模均呈現一定程度縮水。進一步從今年以來的業績看，兩只產品均乏善可陳，特別是新起點僅錄得-4.24%的凈值增長率，在同類414只基金中排在第368位。
繼續看兩只混基龍頭混合和港股通優增，雖然倉位的水平要低于股基，但是一頭沉式重配港股的情況沒有差別。以滬港深龍頭混合為例，截至最新收盤，該基金今年以來的凈值增長率為-7.50%，在萬得同類的995只基金中僅列955位；若拉長周期看年化收益的話，該基金最新的年化收益為-4.96%，同樣在同類產品中排名靠后。
從重倉股的調倉軌跡看，在去年全年業績不佳的基礎上，基金經理還是將四季度的重倉股進行了大面積調換，但是收效甚微：上一季中的建行、友邦、人壽、財險等港股中的大金融概念本季消失，取而代之的是碧桂園、融創等內房股龍頭和金山軟件、中興通訊等科技概念股；但即便新調入的碧桂園和金山軟件年內漲幅超過30%，對基金組合的凈值貢獻仍然頗為有限，因為基金經理除去對騰訊持股接近10%之外，對其余重倉股的持倉均不到5%，再疊加倉位的因素，單只重倉股除非暴漲翻番，否則對組合凈值的拉動貢獻微乎其微。
問題隨之而來，上述四只基金為何幾乎對A股視而不見？從基金經理李耀柱和余昊公開的簡歷來看，兩位似乎并非從海外歸來的海歸人士，并且兩人還先后管理過A股基金廣發中小盤精選，對于A股投資應該并不陌生。大致推斷，或許兩人還是想重點依靠港股投資來做好滬港深類產品業績，只不過迄今事與愿違。“廣發的QDII基金基本都是主投美國市場的，因此，或許其是想以滬港深類產品作為產品線的補充。”愛方財富總經理莊正如是判斷。
基金一季報披露的劉格菘所管產品部分重倉股

以上是767股票知識網小編幫你收集整理關于“「股票分紅扣稅」廣發基金重金買地引發質疑 規模急劇膨脹帶來操作隱憂”的具體內容，了解更多「股票分紅扣稅」，請關注767股票知識網！