3月12日，熊貓金控（600599.SH）剝離銀湖網失敗后“蹊蹺”漲停，留下諸多懸念。
銀湖網再度剝離失敗
熊貓金控原名熊貓煙花，因“禁放”政策等原因煙花主業低迷，2014年轉型互聯網金融，成為a股唯一一家全資控股p2p平臺的上市公司。
但在2018年，熊貓金控名下全部兩家P2P平臺熊貓金庫、銀湖網先后出現兌付問題，成為上市公司的“負資產”。2019年10月9日，熊貓金控曾公告，經向有關部門核實，銀湖網已被北京警方立案。
在事發后，熊貓金控實控人趙偉平試圖將P2P業務從上市公司剝離，以消除帶來的負面影響。2018年9月熊貓金庫被成功轉讓，引發不小爭議。此后趙偉平又欲“故技重施”剝離銀湖網，但至今未能成行。
3月11日晚間，熊貓金控公告稱，磴口縣久利信息技術有限公司（以下簡稱“久利信息”，原名為“熊貓資本管理有限公司”）股權轉讓變更登記已被磴口縣市場監督管理局撤銷，目前久利信息股東已變回至熊貓金控股份有限公司。
天眼查顯示，久利信息是熊貓金控的全資子公司，其全資控股銀湖網。這意味著，上述事項的實質仍是熊貓金控和銀湖網之間的“糾纏”。
根據公告，2019年12月12日，熊貓金控與磴口縣浩咨詢服務有限公司（以下簡稱“浩長咨詢”）簽訂了《股權轉讓協議》，向其轉讓熊貓資本管理有限公司100%的股權。雙方在磴口縣市場監督管理局辦理了相應的股權過戶手續，磴口縣市場監督管理局于當日出具了《核準變更登記通知書》，熊貓資本管理有限公司更名為久利信息，股東由熊貓金控管理有限公司變更為浩長咨詢。
熊貓金控此前曾披露，由于熊貓資本的凈資產為負，相關股權轉讓的價格僅為1元。天眼查顯示，浩長咨詢去年11月28日才剛剛成立，產品信息、社保人數都是空白。在外界看來，浩長咨詢只是一個空殼公司，用于承接銀湖網母公司久利信息的股權。
可以說在屢次嘗試中，這是熊貓金控最接近成功剝離銀湖網的一次，甚至已經完成工商變更。此前趙偉平曾嘗試過多個方案，包括自己出資收購銀湖網，都已失敗告終。
但上述公告意味著，工商變更被撤銷，熊貓金控剝離銀湖網的嘗試再度以失敗告終。
撤銷三月后“接到”通知
磴口縣市場監督管理局于2019年12月20日向久利信息出具了《撤銷許可聽證告知書》，磴口縣市場監督管理局將依職權撤銷久利信息于2019年12月12日的變更登記。但為何直到今年3月11日，熊貓金控才接到浩長咨詢口頭通知，其中的原由不得而知。

界面新聞對于撤銷原因，根據公告，今年1月20日，磴口縣市場監督管理局對久利信息下發了《撤銷行政許可決定書》，認為熊貓資本管理有限公司在申請辦理變更登記時隱瞞其已被北京市東城區分局經偵支隊立案的情況，從江西遷入內蒙古。
同時此次股權變更的受讓方浩長咨詢為自然人獨資的一人有限公司，其100%受讓股權違反了《中華人民共和國公司法》相關規定，為不符合法定條件的申請人，決定撤銷久利信息變更登記的行政許可。
此外據界面新聞原因并不難解釋，P2P平臺作為“類金融機構”，當出現風險時實控人不能通過股權變更簡單地“一走了之”。銀湖網在宣傳中常以熊貓金控的上市公司地位作為“背書”，如今出事也難以洗清干系。
或將連續虧損“披星戴帽”
此次剝離失敗后，熊貓金控2019年的虧損將擴大，并大概率將因為連續兩年虧損“披星戴帽”。
熊貓金控稱“如本次交易最終不能實施完成，本次交易將使得熊貓金控2019年度凈利潤增加虧損445.62萬元”。
此前1月31日，熊貓金控發布的業績預虧公告顯示，預計2019年度實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為-5000萬元至-7500萬元；預計歸屬于上市公司股東扣除非經常性損益后的凈利潤為-9000萬元至-11500萬元。
業績預虧的主要原因，正是由于互聯網金融借貸平臺業務大幅下降，導致其經營情況進一步惡化，以及受互金借貸平臺行業危機影響計提大額壞賬準備等有關。
由于2018年熊貓金控凈利潤已虧損5503.86萬元，在2019年年度報告披露后其大概率將被實施退市風險警示。據悉，4月24日熊貓金控就將公布2019年年報，后續股價走勢將面臨不確定性。
從財報來看，熊貓金控過去主營的煙花業務近年來仍在盈利，如果剝離虧損的互金業務至少有望保住上市地位，但如果不夠及時就將面臨連續虧損三年暫停上市的風險。

但眼下熊貓金控的“核心”趙偉平似乎自顧不暇，他曾被稱為“煙花大王”，指揮實施過2008北京奧運會開幕式當晚的"大腳印"，如今已從公眾視野中消失多時。
在互動平臺上，熊貓金控董秘曾提及趙偉平承諾對銀湖網投資人出借款產生的逾期和壞賬承擔連帶支付責任，以此來看其名下資產的歸屬存在不確定性，甚至可能引發公司控制權變更，此外他還要面對P2P業務可能帶來的諸多法律問題。
據熊貓金控去年12月公告，實控人趙偉平、萬載銀河灣及銀河灣國際已將持股100%質押，據估算其中半數已觸及平倉線，如何處置目前還未有消息，去年末其已因質押違約收到中泰信托的律師函。
此外，去年3月8日，熊貓金控曾公告，趙偉平收到證監會《調查通知書》，因涉嫌泄露內幕信息決定對其立案調查，目前尚未有進一步消息。
如果剝離銀湖網，平臺投資者將失去上市公司的信用“背書”，帶來難以預料的后果；但如果不剝離，熊貓金控將面臨退市危機，其背后也有著2.8萬名股東。
在兩難抉擇下，熊貓金控3月12日盤末“蹊蹺”漲停，留下諸多懸念。

以上是767股票知識網小編幫你收集整理關于“[股票競價時間]剝離P2P業務失敗，面臨披星戴帽，熊貓金控內憂外患中“蹊蹺”漲停”的具體內容，了解更多[股票競價時間]，請關注767股票知識網！