那些拿周琦造詞的，玩過頭了
視點(diǎn)
期望不必過載，憤怒不必過度，將中國男籃的命運(yùn)，全部押在周琦身上的邏輯，恰恰是一種誤區(qū)。
對(duì)從NBA鍍金歸來的23歲年輕小將周琦來說，9月2日五棵松體育館這一夜，注定會(huì)成為他職業(yè)生涯的一場(chǎng)夢(mèng)魘——在當(dāng)晚的男籃世界杯小組賽上，中國隊(duì)以76比79的比分惜敗波蘭，被寄予厚望的周琦，因?yàn)榭胺Q“災(zāi)難”般的表現(xiàn)，葬送了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，也讓大好局勢(shì)反轉(zhuǎn)，讓中國隊(duì)出線多了些不確定性。
一時(shí)間，罵聲潮水般涌過來。在網(wǎng)上，那張將他百度百科國籍P成波蘭的圖片廣泛傳播；“楠辭琦咎”“姚頭嘆琦”“莫名琦妙”等新詞語，更是呈現(xiàn)出刷屏之勢(shì)，批評(píng)和謾罵甚至溢出了籃球圈。
這種網(wǎng)絡(luò)情緒可以理解。對(duì)中國隊(duì)來說，這場(chǎng)比賽重要性就擺在那兒，且整場(chǎng)比賽絕大部分時(shí)間中國隊(duì)都保持領(lǐng)先，直到最后兩分鐘，都以為會(huì)勝券在握，怎料場(chǎng)上形勢(shì)風(fēng)云突變。
當(dāng)球迷們看到郭艾倫哽咽的面孔，看到姚明五味雜陳的搖頭，看到解說嘉賓席上曾絕殺斯洛文尼亞的國手王仕鵬泣不成聲時(shí)，失望疊加著中國隊(duì)出線懸念已起的失落，匯成洪流，將周琦淹沒。
話說回來，來自網(wǎng)絡(luò)的激烈批評(píng)和謾罵，并非只是因?yàn)楸緢?chǎng)比賽的“災(zāi)難”般表現(xiàn)，更在于，這場(chǎng)比賽讓球迷們看到了一個(gè)殘酷的事實(shí)——
從姚明時(shí)代到易建聯(lián)時(shí)代，永遠(yuǎn)都有一號(hào)人物支撐著中國男籃前進(jìn)。如今姚明轉(zhuǎn)型，易建聯(lián)的國家隊(duì)之旅接近尾聲，周琦這個(gè)眾望所歸的頂梁柱和接班人，卻像他在NBA蹦出來的那句“名言”說的那樣，“我還沒有準(zhǔn)備好”。
所以，盡管復(fù)盤全場(chǎng)比賽，從裁判爭(zhēng)議到球員表現(xiàn)，再到教練的技戰(zhàn)術(shù)，都有值得商榷的地方，但周琦首當(dāng)其沖，成了那個(gè)最核心的“鍋”，成了中國男籃困境階段的某種“情緒出口”。他的失誤被放大，前一場(chǎng)戰(zhàn)斗扛著中國隊(duì)拼到抽筋的事實(shí)，卻被暫時(shí)拋諸腦后了。
周琦就像是中國男籃轉(zhuǎn)型的某種符號(hào)。但這層“能人”邏輯，近乎一個(gè)死循環(huán)。因?yàn)橛肯蛑茜呐u(píng)和謾罵，有很大一部分還是抱著英雄式想象，將一場(chǎng)比賽乃至中國男籃的命運(yùn)，全寄托在周琦身上，就像過去曾寄托在姚明和易建聯(lián)身上一樣。
然而，這并不符合籃球是團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)。就像9月2日的失利所顯示的，年輕的國手們，在最后時(shí)刻打不開局面時(shí)，總是會(huì)將球交給30多歲的易建聯(lián)手中，哪怕他面臨雙人的包夾。當(dāng)很多人習(xí)慣了天塌了有大個(gè)子頂著時(shí)，面對(duì)周琦的低迷表現(xiàn)，當(dāng)然會(huì)憤怒到變形。
這不是為周琦開脫。全場(chǎng)比賽他的“災(zāi)難”表現(xiàn)，怎么洗都洗不掉。而且，國際賽場(chǎng)沒有那么多的試錯(cuò)余地，要成為中國男籃的下一個(gè)頂梁柱，網(wǎng)絡(luò)上的所有批評(píng)，都將是他今后成長所必須承受的代價(jià)。
只不過要說明的是，一場(chǎng)比賽的失利，宣判不了中國隊(duì)的死刑。賽后，周琦接受采訪時(shí)也主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，表態(tài)下一場(chǎng)全力以赴拿下比賽。
因此，網(wǎng)友和球迷也不妨理性對(duì)待輸贏，理性對(duì)待周琦這個(gè)符號(hào)。期望不必過載，憤怒不必過度，將中國男籃的命運(yùn)，全部押在周琦身上的邏輯，恰恰是一種誤區(qū)。
□熊志 媒體人