決策主力記者：沈溦 決策主力編輯：宋思艱
盡管已在第一時(shí)間發(fā)文澄清控股股東精功集團(tuán)有限公司 以下簡稱精功集團(tuán) 出現(xiàn)資金流動(dòng)性問題并未對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響，并披露了雙方的關(guān)聯(lián)交易以及資金占用等情況，但作為精功集團(tuán)旗下控制最深的一家上市公司，精功科技(002006) 的這一說辭似乎并未得到交易所認(rèn)同。
7月24日，深交所發(fā)出《對(duì)浙江精功科技(002006)股份有限公司的關(guān)注函》 以下簡稱關(guān)注函 。關(guān)注函指出，2019年7月16日，精功科技(002006)披露精功集團(tuán)資金出現(xiàn)流動(dòng)性困難，無法按期兌付2018年度第三期超短期融資券相關(guān)本息10.52億元。截至目前，精功集團(tuán)所持有的公司31.16%的股份已被多輪司法凍結(jié)。
對(duì)于上述情況，深交所要求公司說明精功集團(tuán)債務(wù)違約相關(guān)事項(xiàng)是否對(duì)上市公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響，目前是否存在銀行賬戶或其他資產(chǎn)被凍結(jié)的情形。同時(shí)要求公司充分提示因精功集團(tuán)所持公司股份被多輪司法凍結(jié)，可能導(dǎo)致的公司控制權(quán)發(fā)生變更的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
此外，《767股票知識(shí)網(wǎng)》記者注意到，深交所在關(guān)注函中，對(duì)精功科技(002006)與精功集團(tuán)之間的資金占用、違規(guī)擔(dān)保等問題再次提出疑問。
根據(jù)此前精功科技(002006)的公告，公司披露截至7月16日，除公司為客戶通過精功集團(tuán)關(guān)聯(lián)方上海金聚融資租賃有限公司辦理融資租賃擔(dān)保余額4160.07萬元、通過精功集團(tuán)關(guān)聯(lián)方浙江匯金融資租賃有限公司辦理融資租賃擔(dān)保余額2815.82萬元外，公司與精功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方之間不存在其他擔(dān)?；蜻`規(guī)擔(dān)保等情形。精功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方也不存在違規(guī)占用公司資金的情況，公司與精功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來均為正常的經(jīng)營性業(yè)務(wù)往來，不存在非經(jīng)營性資金往來的情況。
不過，深交所仍要求公司進(jìn)一步核查2019年以來與精功集團(tuán)、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方的資金往來情況，說明相應(yīng)資金往來是否構(gòu)成違規(guī)資金占用；公司是否存在對(duì)實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方的違規(guī)擔(dān)保，以及公司內(nèi)部控制是否健全有效等。
相關(guān)業(yè)內(nèi)人士指出，今年以來類似的違規(guī)擔(dān)保問題頻發(fā)，而在上市公司公開披露相關(guān)信息后，監(jiān)管層依然持續(xù)提出疑問，或是確實(shí)存在違規(guī)信息沒有披露的問題。
記者注意到，2018年度，精功科技(002006)與精功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方發(fā)生關(guān)聯(lián)交易金額為3378.22萬元，其中,公司向精功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方出售商品和提供勞務(wù)2037.69萬元，向精功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方采購商品和接受勞務(wù)1340.53萬元。進(jìn)入2019年，雙方關(guān)聯(lián)交易金額猛漲，2019年1月1日～7月16日，公司與精功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方發(fā)生關(guān)聯(lián)交易金額為1.07億元，其中,公司向精功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方出售商品和提供勞務(wù)9773.15萬元，向精功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方采購商品和接受勞務(wù)925.68萬元。截至本公告披露日，公司應(yīng)收精功集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方款項(xiàng)合計(jì)為1.55億元。
767股票知識(shí)網(wǎng)