昨日正午，依米康緊迫發布弄清布告稱，網絡上一篇關于公司的文章與現實不符。而弄清之前，公司股價早已一字漲停。當晚，交易所對公司下發重視函，要求公司核對信息發表是否存在誤導性陳說，以及相關廣告文章是否與公司有關。

股票漲停

一邊成心含糊畫大餅，并導致股價大幅異動，一邊又提示具有不確定性，讓出資者留意危險，依米康的雙簧演得不錯，能逃脫監管嗎？

“你是媒體仍是出資者？我不知道你說的狀況呢。”昨日下午，依米康出資者熱線的工作人員打起了太極。當天正午，公司緊迫發布弄清布告稱，網絡上一篇關于公司的文章與現實不符。而弄清之前，公司股價早已一字漲停。昨日晚間，交易所對公司下發重視函，要求公司核對信息發表是否存在誤導性陳說，以及相關廣告文章是否與公司有關。

廣告文章拉出漲停

這篇被依米康緊迫弄清的文章為《依米康未來3-5年“生長無休”獲200億IDC機房總包服務》，其核心內容為：騰龍控股將在未來3年至5年機電設備出資總額不低于200億元，依米康作為騰龍優選承攬商，將為其供給總承攬服務，并就此得出了“依米康獲200億IDC機房總包服務”、“依米康確定200億機房建造額”等定論。

上證報記者留意到，該文章是以廣告的方式在報紙上刊發的，沒有新聞記者的署名。別的，多家網站對該篇文章進行了轉載。

文章的作用很明顯：昨日早盤，依米康直接封上漲停板。

股價如此異動，依米康出頭弄清。依米康當日午間布告稱，公司11月29日晚間發布了《關于簽署戰略協作結構協議的布告》，公司與騰龍控股于11月28日在北京簽署了《戰略協作結構協議》，依米康為騰龍控股集團及其子公司在數據中心總承攬事務、精細空諧和軟件事務的優選協作商。

回查布告，依米康在影響剖析中清晰寫道：公司2018年的經營收入約13.7億元，騰龍控股估計未來3年至5年的機電設備出資總額不低于200億元，根據騰龍控股的事務規劃及公司事務才能，估計本次戰略協作，將會對公司未來成績發生積極影響。

含糊布告涉嫌誤導

“這份布告經不起琢磨，意圖也很明顯。”有承受上證報記者采訪的券商人士表明，謹慎和準確是上市公司布告的基本要求，但依米康的布告中，騰龍控股估計未來3年至5年的機電設備出資總額不低于200億元，“估計”兩字就很含糊，騰龍控股能夠做出估計，依米康假如要寫在布告中，則需求做出判別，“估計”是否有滿足的根據，有多大的可能性到達。

依米康的布告遠不止不謹慎這么簡略。“騰龍控股估計的200億元，與公司終究有多大聯系，是依米康能夠拿到200億元的訂單嗎？對公司的影響終究有多大？公司發表的意圖終究是什么？”該券商人士以為，在這個問題上，依米康是有意在制作含糊，向商場傳遞一個超級大單的信息。

交易所重視函據此發問，公司是否對騰龍控股未來3年至5年機電設備出資總額不低于200億元幣的可完成性進行核實，協議中提及騰龍控股未來3年至5年機電設備出資總額的意圖，相關出資方案是否歸于具有束縛性的協議條款，以及公司對上述相關內容的發表是否存在誤導性陳說。

與依米康協作的另一方怎么說呢？據騰龍控股官方微信公號發表，2019年11月28日，騰龍控股集團舉行了A輪融資簽約暨新聞發布會。“本次發布會上，騰龍控股還與第一批優選供貨商及優質協作伙伴太極計算機、協鑫瑞通、依米康簽訂了戰略協作協議，騰龍的供貨商服務體系將進一步完善。”可見，騰龍控股的供貨商及協作伙伴并非一家兩家公司。

更有比照含義的是，上述發布會通稿提及的重要供貨商“太極計算機”，是上市公司太極計算機股份有限公司（太極股份），但近期太極股份并未對此結構協作發表布告，同是上市公司，為何一家拿此大做文章，而另一家卻低沉處理？

交易所重視函也提出，請公司闡明本次信息發表是否歸于相關規矩規則的應發表事項，如是，請闡明詳細根據；如否，請闡明發表的詳細原因。

演雙簧難逃被追責

更進一步看，依米康這份有意識的含糊布告，及時被一篇廣告文章果斷地準確化了。在這篇《依米康未來3-5年“生長無休”？獲200億IDC機房總包服務》的文章中，作者就直接得出了“依米康獲200億IDC機房總包服務的定論”。

終究是誰做的這篇廣告文章？昨日下午，上證報記者致電依米康出資者熱線，對方沒有清晰回復。據記者了解，在媒體刊登廣告需求供給公司經營執照復印件等材料，并不是任何人都能夠去協助公司刊登廣告類文章。

據廣告界人士介紹：“一種是公司自己刊登，另一種是署理公司通過刊登公司授權刊登，不論何種方式都需求和媒體方簽署合同，署理公司的話也有必要出示刊登公司的授權文書。”

“去做廣告的，只能是公司自己人。”有券商人士剖析，公司的原意應是制作含糊，打個擦邊球，但這篇文章卻露出了炒作股票的“老底”。

交易所重視函要求公司核對相關文章是否由公司供給資料內容，文章作者與公司及相關方是否存在相關聯系或利益來往。

此外，依米康的布告中還給公司留下了許多的后路，以防止后續的追責。布告稱，公司與騰龍控股簽署的是一份結構協議，不觸及詳細金額，無需提交公司董事會和股東大會審議，也無需相關部分批閱或存案；該協議的詳細影響需視詳細項意圖推動和施行狀況而定，尚具有不確定性，并提示留意出資危險。

一邊成心含糊畫大餅，并導致股價大幅異動，一邊又提示具有不確定性，讓出資者留意危險，依米康的雙簧演得不錯，能逃脫監管嗎？