決策主力評(píng)論員 王琳
又一只a股醫(yī)藥白馬股“爆雷”，這次是延安必康 。近日，證監(jiān)會(huì)陜西監(jiān)管局向延安必康下發(fā)《行政處罰事先告知書》。事實(shí)上，延安必康在今年3月份就收到了證監(jiān)會(huì)的調(diào)查通知書，本次處罰告知，則算是調(diào)查結(jié)果的正式落地。
問(wèn)題還挺嚴(yán)重的。首先，證監(jiān)會(huì)查明，2015年至2018年間，延安必康的控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用上市公司資金44.97億元。二是為掩蓋上述資金占用問(wèn)題，延安必康虛假財(cái)務(wù)記賬、偽造銀行對(duì)賬單，進(jìn)而在年報(bào)中虛增貨幣資金。從2015年到2018年，虛增的貨幣資金數(shù)額，從數(shù)億元到數(shù)十億元不等。
當(dāng)年康美藥業(yè)(600518)觸犯“四宗罪”中，延安必康這次占據(jù)其二。也難怪，一出事，媒體就將延安必康與康美藥業(yè)(600518)聯(lián)系到一起，稱其為“康美藥業(yè)(600518)第二”。
在筆者看來(lái)，延安必康的問(wèn)題，雖然不如康得新(002450)、康美藥業(yè)(600518)等嚴(yán)重，但其性質(zhì)的惡劣程度也絕不低。
延安必康是2015年通過(guò)借殼九九久上市，而上述違法行為也直接追溯至了2015年。可以看出，延安必康從上市之初就對(duì)資本市場(chǎng)毫無(wú)敬畏之心。
其次，在今年2月份，隨著疫情概念股的爆發(fā)，延安必康通過(guò)公告主動(dòng)刻意蹭“抗疫”熱點(diǎn)，企圖借此影響股價(jià)走勢(shì)，其行為最終也確實(shí)造成了延安必康股價(jià)的大幅波動(dòng)。
老生常談，相對(duì)于涉案金額，以及股民的損失，從擬處罰金額來(lái)看，仍擺脫不了“隔靴搔癢”的詬病。
不過(guò)，新證券法在今年3月1日已正式施行。其中，對(duì)于上市公司信息披露違法的處罰上限，從原來(lái)的60萬(wàn)元罰款，已大幅提高至1000萬(wàn)元。囿于“不溯及既往”的原則，延安必康可以慶幸自己“逃過(guò)一劫”，但也沒(méi)有更多的僥幸了。
最后，筆者還想問(wèn)一句，對(duì)于類似于延安必康的上市公司違法行為，相關(guān)審計(jì)機(jī)構(gòu)真的盡職了嗎？至少，在延安必康近年來(lái)年報(bào)中的“關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)”中，對(duì)于其資金狀況的可疑情況，并未見到只言片語(yǔ)。
767股票知識(shí)網(wǎng)

以上是767股票知識(shí)網(wǎng)小編幫你收集整理關(guān)于“延安必康們，不能再僥幸了！”的具體內(nèi)容，了解更多，請(qǐng)關(guān)注767股票知識(shí)網(wǎng)！