決策主力編輯：胡玲
據外交部網站消息，外交部發言人趙立堅7月14日主持例行記者會。

環球時報記者：據報道，14日，日本政府發布2020年版《防衛白皮書》，稱中方在東海、南海“單方面改變現狀”，通過“一帶一路”尋求海外軍事基地，借抗疫援助謀求政治經濟利益。中方對此有何評論？
趙立堅：日本2020版《防衛白皮書》存在許多對華偏見和不實信息，中方此前已就此闡明立場。
作為負責任大國，中國奉行與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針和防御性國防政策，是世界和平穩定繁榮的維護者、建設者和貢獻者。同時，中方堅定維護本國主權、安全和發展利益。
中日雙方應該相向而行，推動構建建設性安全關系，為維護地區和平穩定發揮積極作用。
澳門月刊記者：當地時間7月13日，美國務卿蓬佩奧發表聲明稱，中國在南海許多主張沒有國際法依據。美方敦促相關國家反對中國的海洋權利主張。南海仲裁案裁決對中菲均有法律約束力。中方對此有何評論？
趙立堅：美方聲明罔顧南海問題的歷史經緯和客觀事實，違背美國政府在南海主權問題上不持立場的公開承諾，違反和歪曲國際法，蓄意挑動領土海洋爭端，破壞地區和平穩定，是不負責任的做法。
美方在聲明中稱中國于2009年才正式宣布南海斷續線，這完全不符合事實。中國在南海的主權和權益是在長期歷史過程中形成的。中國對南海有關島礁和相關海域行使有效管轄已達上千年。早在1948年，中國政府就正式公布了南海斷續線，在很長時間里沒有受到任何國家質疑。中國在南海的領土主權和海洋權益有充分歷史和法理依據，符合有關國際法和國際實踐。
中方從來不謀求在南海建立“海洋帝國”，始終平等對待南海周邊國家，在維護南海主權和權益方面始終保持著最大克制。與此相反，美國拒絕加入《聯合國海洋法公約》，在國際上頻頻“毀約退群”，對國際法合則用不合則棄，頻繁派遣大規模先進軍艦軍機在南海大搞軍事化，推行強權邏輯和霸道做法，美國才是本地區和平穩定的破壞者和麻煩制造者，國際社會看得十分清楚。
中方在南海仲裁案及其所謂裁決上的立場是一貫的、明確的、堅定的。仲裁庭違背“國家同意”原則越權審理，在事實認定和法律適用上有明顯錯誤，很多國家都提出質疑。美方借炒作仲裁案來服務自身政治目的，是對國際海洋法的濫用，中方絕不接受。
根據中國和東盟國家2002年達成的《南海各方行為宣言》，中國始終致力于同直接相關的主權國家通過談判磋商解決有關領土和管轄權爭議，致力于同東盟國家共同維護南海和平穩定。當前，在中國和東盟國家共同努力下，南海局勢總體穩定。中國和東盟各國不僅遵守《南海各方行為宣言》，而且正在加緊商談更有約束力的“南海行為準則”，共同維護南海和平穩定和航行自由，相關磋商取得積極進展。中國與東盟國家關系在防疫抗疫合作中進一步得到鞏固和發展。
美國作為域外國家，出于一己私利，唯恐南海不亂，千方百計在南海挑動是非，興風作浪，離間地區國家同中國的關系，干擾破壞中國與東盟國家維護南海和平穩定的努力。美方聲明還刻意歪曲出席2010年東盟地區論壇外長會中國代表發言。事實是，中國代表在會上表示，中方始終主張國家不分大小一律平等，有關爭議的解決應根據是非曲直，由直接當事方通過談判磋商和平解決。美方挑撥離間的圖謀絕不會得逞。
我們對美方的錯誤行徑表示強烈不滿、堅決反對，敦促美方停止在南海問題上制造事端，不要在錯誤道路上越走越遠。中方將繼續堅定依法維護自己的主權和安全，堅定維護與地區國家的友好合作關系，堅定維護南海的和平穩定。
日本NHK電視臺記者：中國一直批評美國軍隊在南海侵犯中國的領土主權，威脅國家安全。有人懷疑中國將在南海設立防空識別區，你能否介紹中方現在的看法和立場？
趙立堅：關于這個問題，我們已經多次闡明了立場。每個國家都有劃設防空識別區的權利，并根據所面臨的空中安全威脅程度來決定是否劃設防空識別區。中方會根據自己在南海有關海域所面臨的空中安全威脅，并綜合考慮各方面因素，認真慎重研究有關問題。
767股票知識網

以上是767股票知識網小編幫你收集整理關于“「初學股票」中國將在南海設立防空識別區？外交部：根據威脅程度決定”的具體內容，了解更多「初學股票」，請關注767股票知識網！