“央行數字貨幣并不神秘，其本質就是電子化的現金，是傳統的紙媒貨幣向電子貨幣轉變。既然其媒介是電子化的，就意味著它是線上流通。”一位南方支付公司創始人邵陽7日向時代財經表示。
邵陽認為，央行數字貨幣的推出，究竟是現有移動支付工具的“攪局者”，還是能夠改變貨幣史乃至人類社會發展進程的顛覆式革命，答案需交由時間檢驗，“人們只能對其所能帶來的潛在影響進行思考和猜測。”
直面來自DCEP挑戰
第三方支付行業在崎嶇坎坷的發展道路上，除了要應對越來越嚴格的監管，還將直面來自央行數字貨幣DCEP的挑戰。
我國央行數字貨幣DCEP的全稱為：DC-Digital Currency（數字貨幣）EP-Electronic Payment（電子支付）。這也表明了作為dl于目前銀行卡賬戶交易體系外的電子賬戶支付體系，DCEP的一個主要業務就是數字錢包，在國家信用背書下，其受理范圍將更廣，受眾面將更大，成為未來支付市場的重要參與者。
“短期來看，數字貨幣未來如果真正落地的話，對第三方支付機構的沖擊不會很大。”邵陽向時代財經表示。
邵陽指出了四點原因：一是從發展思路上，數字貨幣就是作為零售支付體系的補充，提供多元化選擇之一；二是數字貨幣的發行規模相對有限；三是數字貨幣的技術、效率、流程等仍需不斷優化；四是數字貨幣的應用場景和用戶習慣也需逐漸適應。
但是，“央行數字貨幣被廣泛應用于支付體系后，如果采用免費支付策略，將對第三方支付機構產生巨大沖擊。”邵陽認為，一方面，這將使得第三方支付機構缺乏競爭性，用戶流失；另一方面，使得第三方支付機構難以盈利，極端情況下，甚至可能出現大量第三方支付機構關門、倒閉的情形。
“數字貨幣目前仍未面世，不過與賬戶松耦合的設定，使得許多中小支付機構在數字貨幣的時代，也仍然擁有諸多機遇，甚至可以蠶食一部分支付巨頭的實操份額。”移動支付網行業分析師慕楚6日向時代財經表示。
考驗監管智慧
那么，如果第三方支付以后成了數字貨幣的錢包，監管上會有什么變化嗎？“DCEP錢包的機制和傳統第三方支付有不同，這個肯定有額外的監管內容。”一位數字貨幣資深研究人士7日向時代財經表示，“至少對DCEP錢包的監管細則肯定和以前有不同。”

邵陽認為，在金融監管者視野中，第三方支付機構類似于正規金融之外的“編外金融”。因此，央行的數字貨幣以及央行自身是否介入支付系統？央行搭建的支付渠道是否直接面向C端用戶？此支付系統是否收費？收費標準是什么？是否參考當前第三方支付機構的標準？未來央行與第三方支付機構具體采用何種合作模式？央行數字貨幣在多大規模上推廣使用？這些問題至關重要。
“它們將對第三方支付機構的三類業務帶來不同影響，值得第三方支付機構深入了解、分析和應對。第三方支付巨頭可積極建言建策，或發揮自身影響力，正確引導數字貨幣及與之相關的支付市場化走向。”邵陽表示。
邵陽認為，央行在推出數字貨幣后，應謹慎確立“政府與市場”的各自邊界，在第三方支付與數字貨幣問題上，明確“政府的歸政府，市場的歸市場”。央行固守數字貨幣發行，在搭建支付系統后，支付的商用化在確保金融安全的前提下，交給商業機構運營，防止各自角色錯位，避免政府與民爭利。
“在未來監管趨于嚴格，第三方支付機構運營趨于規范。未來行業的轉變，在現有業務的基礎之上，支付機構未來會更傾向于發展數據分析、匯總等增值服務，以適應在新環境中的轉型。”邵陽稱。
“支付行業是一個古老的行業，商戶一直都需要支付服務者存在，而第三方支付的轉型一直是近幾年的焦點，推出更多增值服務，助力商戶數字化經營轉型，是這個行業新的機會。”慕楚表示。

以上是767股票知識網小編幫你收集整理關于“直面央行數字貨幣沖擊 第三方支付挑戰監管智慧”的具體內容，了解更多，請關注767股票知識網！