5月6日，多名投資者向這場“鬧劇”將如何收場？
1
部分投資者不買賬
5月5日晚間，中國銀行再度公告回應客戶訴求，稱“近期中行積極了解客戶訴求，本著法治化、市場化的原則，盡最大努力維護客戶利益，已經研究提出了回應客戶訴求的意見。

公告顯示，目前中行相關分支機構正按意見積極與客戶誠摯溝通，在自愿平等基礎上協(xié)商和解。如無法達成和解，雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛，中行將尊重最終司法判決。
5月6日，多位投資者對據(jù)另據(jù)財新報道，此次“原油寶”1000萬元以下客戶，有機會從中行拿回20%的保證金。而1000萬元以上的大戶，需自行承擔全部保證金損失，至于穿倉的部分由中國銀行承擔。據(jù)悉，中行“原油寶”客戶6萬余人，1000萬元以上的客戶不足100戶。這也就意味著，絕大多數(shù)投資人都有希望拿回20%的保證金。
目前，“原油寶”投資者分化為三大陣營：已有投資者決定簽署這份協(xié)議；也有投資者告訴今日，投資者吳晶（化名）對《國際金融報》吳晶表示，她暫時沒有收到這份協(xié)議，但已接到中行的電話邀約在線下網點當面協(xié)商，她準備去銀行后再做決定。由于當面協(xié)商，因此可能每個投資者的解決方案不同。
2
法律人士怎么看
那么，法律人士及業(yè)內人士對中國銀行給出的解決方案怎么看？
浩天信和律所高級合伙人葉立明對《國際金融報》葉立明進一步指出，“當然也有投資者要求全額退還本金，理由是中國銀行有欺詐，要求撤銷合同，返還全部欠款。這個要具體案件具體分析，個案不同，訴訟代理的策略也不同。”
金融監(jiān)管研究院副院長周毅欽認為目前中行給的這個解決方案，總體上沒有什么問題。他告訴《國際金融報》北京（上海）德和衡律師交易所的黃夢奇律師告訴《國際金融報》黃夢奇說，如果堅持上訴，最差的結果是維持20%保證金返還，最好的當然是按22點停盤結算。“這方案，大家都忽視了一個問題，對投資者來說，負價虧損到底存不存在？如果存在，為何存在？這種和解方案的導向，將一切存在都理所當然地認為是投資者的，本就不客觀”。
3
監(jiān)管層多次發(fā)聲
“事情發(fā)生到現(xiàn)在短短兩周，就能夠快速敲定方案，基本上還是保護到了投資者。”周毅欽說。
4月21日，WTI原油5月期貨合約出現(xiàn)歷史負值的結算價-37.63美元/桶。受此影響，中國銀行“原油寶”美國原油5月合約出現(xiàn)“穿倉”，投資人不但本金全部虧光，還一度面臨倒欠銀行1至2倍錢的境地。
一時間，“原油寶”投資者哀鴻遍野，同時也對產品提出了諸多質疑：為何向不符合風險承受能力的投資者推薦“原油寶”、為何沒有強制斬倉、為何不提前移倉換月、為何負結算價格等。
據(jù)不完全統(tǒng)計，中行“原油寶”事件爆發(fā)后，目前至少有5家銀行接連發(fā)布暫停原油相關業(yè)務的公告，部分銀行的大宗產品交易類業(yè)務也相繼暫停。
緊接著，金融委也重磅發(fā)聲。國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會5月4日召開會議指出，要高度重視當前國際商品市場價格波動所帶來的部分金融產品風險問題，提高風險意識，強化風險管控。要控制外溢性，把握適度性，提高專業(yè)性，尊重契約，理清責任，保護投資者合法利益。
“這是特殊情境下對金融消費者權益的保護，也體現(xiàn)了銀行業(yè)的責任和擔當。”新網銀行首席研究員董希淼表示，無論是銀行還是客戶，都應該在契約精神之下，堅持法制化、市場化原則，妥善解決相關投資糾紛，例行維護雙方合法權益。

以上是767股票知識網小編幫你收集整理關于“中行“原油寶”和解方案來了！你是選擇接受、觀望還是上訴？”的具體內容，了解更多，請關注767股票知識網！