入市有風險，投資需謹慎。這是股市里最長聽到的一句話。可是就在不久前，王女士卻因投資失利將某資產管理公司告上了法庭，王女士向北京朝陽法院起訴某資產管理公司要求返還本金、認購費及利息。2020年4月24日上午，朝陽法院對此案作出了一審判決。

王女士是一名專業的金融人士，具有基金從業資格證書，銀行從業人員資格認證書，保險銷售資格證書。2015年，她得知有款名叫“一號基金”的理財產品，前景很好，收益可觀，于是就找到了某資產管理公司，想購買一號基金。

2015年6月5日，王女士與資產管理公司簽訂《1號基金合同》，投資了160萬元，并委托資產管理公司對基金進行管理。

王女士說，自從交了錢以后，一號基金就沒漲過。自己三次延長投資期，都沒有任何收益。王女士覺得事態不對，擔心再堅持下去，會面臨血本無歸的后果。于是王女士找到投資公司，要求他們返還160萬本金，卻遭到了拒絕。

王女士認為資產管理公司，不支付任何收益，不返還本金，嚴重違約。王女士把資產管理公司及其法定代表人王先生訴至朝陽法院，要求二被告共同返還投資本金160萬元、認購費2.4萬元及利息。

資產管理公司辯稱，《1號基金合同》實質上是委托理財合同，公司完成了基金管理人的登記，1號基金就完成了備案。考慮到證券市場的表現和股市的情況，2018年12月29日，公司曾經與王女士及全體投資者溝通，并征詢意見，根據大多數投資者的意見，1號基金繼續存續。資產管理公司的委托代理人說，資產管理公司及法人王先生均未向王女士作出任何保本承諾，目前，1號基金仍在清算，尚未清算完畢，具體損失數額無法確定。

法院經審理認為，王女士具有基金從業資格證書、銀行從業人員資格認證書、保險銷售資格證書，以及多家金融機構有從業經歷，是一名金融專業人士。在簽訂合同時，投資管理公司對王女士進行了風險評估，評估顯示王女士為中高風險投資者，與一號基金的風險級別相匹配，王女士簽寫的合格投資者承諾書中，也承諾其為合格投資者。而且，資產管理公司負責管理的這款基金產品合法合規的。4月24日上午，朝陽區人民法院對此案做出了一審判決。

2019年11月8日，最高人民法院發布《全國法院民商事審判工作會議紀要》，涉及高風險等級的金融產品的民商事案件，必須堅持“賣者盡責、買者自負”原則。這起案件是該《會議紀要》出臺后北京市首例依據上述原則作出判決的金融消費者權益保護糾紛案件。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請

以上是767股票知識網小編幫你收集整理關于“「s股票」北京：女子投160萬買理財基金虧本，上訴被駁回”的具體內容，了解更多「s股票」，請關注767股票知識網！