中國經濟網北京3月31日訊3月3日，華安證券（600909.SH）披露了2019年年度報告。2019年，華安證券實現營業收入32.32億元，同比增長83.48%；歸屬于母公司股東的凈利潤11.08億元，同比增長100.16%；歸屬于母公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤11.09億元，同比增長101.69%；經營活動產生的現金流量凈額36.06億元，同比增長487.29%。
2019年，華安證券加權平均凈資產收益率為8.63%，比上年同期增加4.16個百分點；扣除非經常性損益后的加權平均凈資產收益率為8.63%，比上年同期增加4.19個百分點。
華安證券2019年度利潤分配預案：以2019年末總股本36.21億股為基數，向全體股東每10股派發現金紅利1.0元（含稅），共計派發現金紅利3.62億元，占2019年度合并口徑歸屬于母公司股東凈利潤的32.67%，占母公司當年可供分配利潤的57.33%。
2019年，華安證券主營業務分類別情況中，期貨經紀業務和信用交易業務營業收入較上年同期下降，且毛利率較上年減少。
報告期內，華安證券的證券經紀業務實現營業收入7.70億元，同比增長25.46%，毛利率30.14%，比上年增加13.8個百分點；期貨經紀業務實現營業收入1.84億元，同比減少5.38%，毛利率22.28%，比上年減少5.59個百分點；證券自營業務實現營業收入8.00億元，同比增長317.64%，毛利率94.38%，比上年增加3.69個百分點；投資銀行業務實現營業收入1.91億元，同比增長140.31%，毛利率36.11%，比上年增加12.51個百分點；資產管理業務實現營業收入4.14億元，同比增長339.88%，毛利率54.85%，比上年增加6.06個百分點；信用交易業務實現營業收入5.76億元，同比減少6.96%，毛利率82.49%，比上年減少14.09個百分點。

在投資銀行業務方面，華安證券2019年全年完成1個科創板ipo項目，融資金額9.69億元；累計承銷債券14只，融資金額84.7億元，同比增長73.03%。完成3個上市公司并購重組dl財務顧問項目及6個新三板推薦掛牌項目，新三板累計定向發行5次，融資1.09億元。
2019年，華安證券信用減值損失4.28億元，主要系本期公司計提逾期未兌付債券應收款及其他減值所致。
其中，買入返售金融資產減值損失1.53億元，應收款項壞賬損失2.52億元，融出資金減值損失557.93萬元，債權投資減值損失-23.80萬元，其他債權投資減值損失-216.30萬元，應收利息減值損失2025.41萬元。

2019年，華安證券現任及報告期內離任董事、監事和高級管理人員報酬合計1660.26萬元，有6位董監高年薪過百萬。
其中，總經理楊愛民年薪191.02萬元；副總經理方立彬年薪102.66萬元；副總經理、董事會秘書（離任）趙萬利年薪133.16萬元；副總經理、財務總監龔勝昔年薪139.97萬元；副總經理張建群年薪132.11萬元；總經理助理唐泳年薪121.99萬元。
2019年，華安證券在職員工的數量合計2825人，其中母公司在職員工的數量為2463人，主要子公司在職員工的數量為362人。在職員工中，博士學歷16人，碩士學歷632人，本科學歷1736人，其他學歷441人。
截至2019年末，華安證券應付職工薪酬為6.38億元，上年同期為4.33億元，同比增長47.45%。
2019年，華安證券支付給職工及為職工支付的現金6.89億元，上年同期為6.15億元。
據中國經濟網報告期內，華安證券涉及1起股票質押訴訟，涉及本金2.22億元。
2017年5月24日，華安證券與赫連劍茹簽訂《股票質押式回購交易業務協議》，2017年6月8日簽訂《股票質押式回購交易協議》，約定赫連劍茹以剛泰控股股票（證券代碼600687）向華安證券質押融資人民幣2.22億元。后因赫連劍茹違約，2018年8月23日，華安證券向安徽省高級人民法院提起訴訟并申請訴訟保全，主張赫連劍茹清償融資本金2.22億元、融資利息、違約金。
安徽省高級人民法院于2019年6月出具生效判決，判決赫連劍茹于判決生效之日起十五日內償還公司融資本金2.22億元及利息，支付相應違約金、代理律師費。華安證券有權就赫連劍茹質押的30,150,700股剛泰股票、208.7萬現金紅利以及后續產生的無需支付對價的送股、轉增股份和現金紅利優先受償。2019年9月，赫連劍茹不服安徽省高級人民法院作出的（2018）皖民初60號民事判決書，已向最高人民法院提起上訴。
華安證券還涉及1起證券登記、存管、結算糾紛，涉及本金2.75億元。
北京醇信資本管理有限公司（以下簡稱“北京醇信”）作為中信淳信優債15號私募基金（以下簡稱“涉案基金”）的管理人在本公司開立證券賬戶，并委托公司為其提供經紀服務。后因其在進行債券質押式回購時所質押債券因被中國證券登記結算有限責任公司下調折算率造成其在公司開立的賬戶發生欠庫，導致公司按照《中國證券登記結算有限責任公司、上海證券交易所、深圳證券交易所債券質押式回購交易結算風險控制指引》第六條之規定代為墊付資金。
2020年3月，公司向合肥市中級人民法院提起訴訟，要求判令北京淳信清償公司墊付款、違約金及相關費用，北大資源集團有限公司作為涉案基金100%份額持有人承擔連帶清償責任。合肥市中級人民法院于2020年3月26日受理案件。
華安證券作為定向資產管理人涉及訴訟2起，共涉及本金11.10億元。
第一起訴訟涉及本金8.35億元。2018年1月19日，公司根據《華安理財安興23號定向資產管理合同》約定，按照“華安理財安興23號定向資產管理計劃”（以下簡稱“安興23號”）委托人指令，作為管理人代表“安興23號”，向安徽省高級人民法院提起訴訟，起訴被告蔣九明違反《華安證券股份有限公司股票質押式回購交易業務協議》。安徽省高級人民法院于2018年7月27日出具（2018）皖民初8號《安徽省高級人民法院民事判決書》，作出一審判決，判決蔣九明于判決生效之日起十五日內償還公司融資本金8.35億元，支付利息5,990,661.11元以及相應的違約金（違約金以8.41億元為基數，自2017年8月4日起按照日違約金率0.05%支付到款項結清之日止），并支付律師代理費及相應的案件受理費、財產保全費。蔣九明不服判決，上訴至最高人民法院。最高人民法院于2018年12月26日出具（2018）最高法民終1207號《最高人民法院民事判決書》，駁回上訴，維持原判。
2019年3月25日，安徽省高院以（2019）皖執23號執行裁定書將本案指定合肥鐵路運輸法院執行。公司于2019年9月收到《合肥鐵路運輸法院執行裁定書》（（2019）皖8601執193號之一），裁定拍賣被執行人蔣九明持有的順威股份3000萬股（證券代碼：002676）。
第二起訴訟涉及本金2.75億元。2018年3月26日，公司作為“華安理財安興31號定向資產管理計劃”（以下簡稱“安興31號”）的管理人，根據委托人指令，因蔣九明違約，向安徽省高級人民法院提起訴訟，要求判令解除公司與蔣九明簽署的《華安證券股份有限公司股票質押式回購交易業務協議》，判令蔣九明清償融資本金、利息、違約金等。
安徽省高級人民法院于2018年12月作出生效判決。判決蔣九明于本判決生效之日起十五日內償還公司融資本金2.75億，支付利息1182.84萬元以及相應違約金；公司對蔣九明質押的4500萬股順威股份股票、3.75萬元現金紅利、以及后續產生的無需支付對價的送股、轉增股份和現金紅利享有優先受償權。公司作為“安興31號”管理人，按照協議約定，僅嚴格遵照委托人的指令處理“安興31號”事務，該資產管理計劃對債務人蔣九明的債權權益實際歸屬于委托人所有，故本案件的最終訴訟結果由委托人實際承受。
此外，華安證券全資子公司華富嘉業涉及民間借貸糾紛1起，涉及金額3000萬元。
2013年4月16日，華富嘉業與騏驥生物股東鄭忠勛、馮平簽訂了《投資合作協議》，約定華富嘉業擬向騏驥生物增資3000萬元，同時對其他擬增資股東的增資方案進行了約定。協議簽訂后，除華富嘉業擬增資款已到位外，其他擬增資股東未能如期履行合同義務，華富嘉業擬增資款項形成了騏驥生物對華富嘉業事實上的欠款。因騏驥生物未能按照約定還款，擔保人也未能按照約定承擔擔保責任，華富嘉業依法提起訴訟。
合肥中級人民法院于2017年2月做出生效判決，判令騏驥生物向華富嘉業支付欠款本金以及相應資金成本，鄭某、馮某承擔連帶清償責任。2017年5月26日，公司向合肥市中級人民法院申請強制執行，2018年1月18日申請對查封財產進行拍賣、變賣處置，后法院查封現金12.97萬元扣至執行賬戶。2018年9月，合肥市中級人民法院裁定中止執行程序。2019年10月，合肥市中級人民法院裁定恢復案件執行，并公開拍賣被執行人鄭忠勛、馮平名下已查封房產。華富嘉業公司同時向被執行人相關利害關系人衍生提起代位訴訟，以爭取最大限度挽回損失。合肥市廬陽區人民法院已立案。

以上是767股票知識網小編幫你收集整理關于“「欣銳科技股票」華安證券去年人均薪酬福利32萬 IPO僅完成1單科創板”的具體內容，了解更多「欣銳科技股票」，請關注767股票知識網！