決策主力記者：王晶 決策主力編輯：梁梟
1月16日晚間，被實名舉報涉嫌虛構(gòu)IPO期間銷售合同的富滿電子(300671) 火速回復(fù)了深交所問詢函。富滿電子(300671)在公告中表示，近三年，公司與深圳市金航標電子有限公司 以下簡稱金航標 2018年存在149.99萬元 不含稅 交易，未與深圳市中芯鼎盛科技有限公司 以下簡稱中芯鼎盛 、深圳市錦瑞誠科技有限公司 以下簡稱錦瑞誠 進行交易。
富滿電子(300671)還稱，因金航標拖欠貨款，富滿電子(300671)與金航標之間存在訴訟，富滿電子(300671)曾于2019年起訴金航標，要求其支付貨款并于2020年1月申請執(zhí)行。然而截至2020年1月2日，金航標及宋仕強 即舉報人，系金航標總經(jīng)理 仍未全部履行民事調(diào)解書確定的還款義務(wù)，仍然欠付貨款8.39萬元。對此，公司向深圳市福田區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。而這也是宋仕強舉報的導(dǎo)火索。
此外，富滿電子(300671)表示，公司、控股股東、董監(jiān)高人員與金航標、中芯鼎盛、錦瑞誠不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排。
值得注意的是，舉報人宋仕強于1月16日刪除了此前發(fā)布的一系列舉報富滿電子(300671)虛構(gòu)銷售合同的相關(guān)微博。就刪除原因，《767股票知識網(wǎng)》記者立即聯(lián)系了宋仕強，不過當事人掛斷了電話。隨后記者通過微信詢問，但截至發(fā)稿，尚未獲得回應(yīng)。短短兩天內(nèi)，宋仕強的態(tài)度發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變。
近三年僅與金航標存在149.99萬元交易
近日，昵稱為“宋仕強BDS666”的微博用戶連續(xù)發(fā)文，實名向證監(jiān)會舉報富滿電子(300671)財務(wù)造假。
宋仕強在舉報信中表示：“2017年上半年約5、6月間，和我住同一個小區(qū)的付定邦找到我，說受富滿電子(300671)的銷售總監(jiān)陳忠鑫 同為江西南豐老鄉(xiāng) 所托，讓我們金航標與他的公司做幾份銷售富滿品牌電子元器件的假合同，他們公司再與富滿電子(300671)做連環(huán)假合同供富滿 電子 融資用。我們推脫不過，就用金航標分別與付定邦的中興鼎盛、錦瑞誠簽定了幾百萬金額的假合冋，由陳忠鑫來付定邦的公司拿走了。據(jù)知情人爆料，富滿電子(300671)在觀瀾的租賃合同也全部為假合同。”
隨后，就舉報信中的內(nèi)容，深交所向富滿電子(300671)下發(fā)問詢函。1月16日晚間，富滿電子(300671)就相關(guān)問詢回函。公司表示，富滿電子(300671)近三年與金航標2018年存在149.99萬元 不含稅 交易，未與中芯鼎盛和錦瑞誠進行交易。不過，截至1月16日，金航標剩余8.39萬元貨款未予支付。
而因金航標拖欠貨款，富滿電子(300671)與金航標之間存在訴訟，富滿電子(300671)曾于2019年起訴金航標要求其支付貨款并于2020年1月申請執(zhí)行。金航標 法定代表人宋仕強 自2018年7月30號開始向公司采購電子元器件產(chǎn)品，截至同年11月，富滿電子(300671)向其累計銷貨不含稅149.99萬元，公司交貨完成后，金航標僅支付少量貨款，截至2019年1月31日，金航標欠公司貨款150.39萬元。2019年3月，富滿電子(300671)起訴至深圳市福田區(qū)人民法院，并申請法院查封了金航標賬戶及宋仕強房產(chǎn)。同年4月18日，公司與金航標在深圳市福田區(qū)人民法院達成調(diào)解，在金航標及宋仕強承諾在2019年6月30日前償還所有欠款的情形下，公司在金航標及宋仕強未履行還款義務(wù)情況下提前解封其公司賬戶與被封房產(chǎn)。
然而截至2020年1月2日，金航標及宋仕強仍未全部履行民事調(diào)解書確定的還款義務(wù)，仍然欠付貨款8.39萬元，對此，公司于1月2日向深圳市福田區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，法院于1月3日決定對金航標及宋仕強立案執(zhí)行。
對富滿電子(300671)指出的“惡意拖欠貨款”一事，1月14日上午，宋仕強曾對記者解釋稱，是由于富滿電子(300671)的貨物存在質(zhì)量瑕疵。“2018年，我們在富滿電子(300671)定制了200多萬的貨品，有一部分產(chǎn)品有輕微的瑕疵以致貨款回收不了，直接損失了70萬。當時找富滿電子(300671)協(xié)商，他們以要找第三方檢測為由不予理睬。后來富滿電子(300671)凍結(jié)我司及個人資產(chǎn)、公私賬戶等，還派一個律師假裝客戶到我家看房子。我抱著息事寧人的態(tài)度，忍痛賣掉房產(chǎn)支付富滿貨款，現(xiàn)還尚欠款約8萬元，這是為了讓富滿給個說法，但富滿電子(300671)卻再一次凍結(jié)了我的公、私賬戶，金額約11萬元。”而這也是宋仕強舉報富滿電子(300671)涉嫌虛構(gòu)IPO期間銷售合同的導(dǎo)火索。
不過，富滿電子(300671)在回函中卻聲明，公司已向金航標實際交付全部貨物，富滿電子(300671)提供的貨物不存在質(zhì)量瑕疵，雖然金航標曾表示富滿電子(300671)部分貨物存在瑕疵，但是其未能提供任何證據(jù)予以證明。
與此同時，富滿電子(300671)還指出，公司、控股股東、董監(jiān)高人員與金航標、中芯鼎盛、錦瑞誠不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排。
舉報人刪除相關(guān)微博
令人感到詫異的是，宋仕強于1月16日刪除了此前發(fā)布的一系列舉報富滿電子(300671)虛構(gòu)銷售合同的相關(guān)微博。
就刪除相關(guān)微博的原因，記者立即聯(lián)系宋仕強，不過當事人卻掛斷了電話。隨后記者通過微信詢問，但截至發(fā)稿，尚未獲得回應(yīng)。短短兩天時間，宋仕強的態(tài)度發(fā)生了極大的轉(zhuǎn)變。
1月5日晚間，獲悉富滿電子(300671)收到深交所問詢函的宋仕強還對記者表示：“目前舉報只是一個開始，子彈只打了三分之一出去。”另外，他還稱：“找富滿電子(300671)涉嫌違法犯罪的證據(jù)已經(jīng)有大的突破。我們掌握的具體證據(jù)會擇機提交給公安經(jīng)偵機關(guān)，讓相關(guān)人員承擔法律責任。”
此前，記者曾多次詢問宋仕強掌握的證據(jù)內(nèi)容以及合同細節(jié)，但他均進行了婉拒，理由為：“怕對方知道后會做應(yīng)對，接下來自己取證就很麻煩。他們 富滿電子(300671) 太壞了。”
記者注意到，本周四個交易日，富滿電子(300671)股價波動劇烈，其中前三個交易日分別大跌3.17%、3.41%、8.07%，而1月16日公司股價又回漲6.83%。截至1月16日，富滿電子(300671)收報21.42元/股。
767股票知識網(wǎng)

以上是767股票知識網(wǎng)小編幫你收集整理關(guān)于“「600343股票」富滿電子回應(yīng)虛構(gòu)銷售合同舉報：近三年僅與金航標有近150萬交易”的具體內(nèi)容，了解更多「600343股票」，請關(guān)注767股票知識網(wǎng)！