1月6日上午，重慶江小白酒業(yè)有限公司發(fā)布《關(guān)于最高人民法院判決“江小白”商標(biāo)案勝訴的聲明》宣稱1月3日收到最高人民法院對(duì)“江小白”商標(biāo)審理終結(jié)。最高人民法院終審判決判定江小白公司勝訴，維持一審判決，撤銷(xiāo)二審判決。
該聲明顯示，江小白品牌于2011年12月創(chuàng)立并申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，自2013年開(kāi)始?xì)v經(jīng)商標(biāo)異議程序、商標(biāo)異議復(fù)審程序、商標(biāo)無(wú)效宣告程序，于2017年商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟一審獲勝；但于2018年二審中失利，隨即江小白酒業(yè)有限公司提請(qǐng)最高人民法院再審。

“江小白”商標(biāo)之爭(zhēng)始于七年前，江小白創(chuàng)始人陶石泉和重慶江津酒廠的合作糾紛。
2012年2月20日，重慶江津酒廠下屬江津區(qū)糖酒有限責(zé)任公司，與四川新藍(lán)圖商貿(mào)有限公司簽訂《定制產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》等協(xié)議。江津酒廠授權(quán)新藍(lán)圖公司為“幾江”牌江津老白干、“清香一、二、三號(hào)”系列、超清純系列、年份陳釀系列酒定制產(chǎn)品經(jīng)銷(xiāo)商。當(dāng)時(shí)新藍(lán)圖公司的法人代表正是江小白的創(chuàng)始人陶石泉，該定制產(chǎn)品正是后來(lái)迅速火爆市場(chǎng)的“江小白”。
“江小白”面市后，依據(jù)青春小酒定位和創(chuàng)新營(yíng)銷(xiāo)很快走紅。而創(chuàng)始人陶石泉與江津酒廠合作卻出現(xiàn)了糾紛，雙方因利益分配未達(dá)成共識(shí)，2012年底雙方一拍兩散。江小白酒業(yè)開(kāi)始自建江記酒莊，因此引發(fā)了雙方的商標(biāo)爭(zhēng)議。
對(duì)商標(biāo)之爭(zhēng)，陶石泉曾表示，“江小白”是自己在2011年創(chuàng)立的品牌，2012年上半年正式委托江津酒廠進(jìn)行批量生產(chǎn)，而營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)全權(quán)由“江小白”自行承擔(dān)。
但江津酒廠并不認(rèn)同，指出“你只是我的經(jīng)銷(xiāo)商，我先使用‘江小白’這一品牌，雙方往來(lái)郵件中還商議‘江小白’設(shè)計(jì)稿……”。
2016年5月，江津酒廠向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出“江小白”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求。2016年12月，經(jīng)審查，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出“江小白”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定，江小白公司隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。2018年11月，北京市高級(jí)人民法院作出判決，江小白公司持有的一項(xiàng)“江小白”商標(biāo)無(wú)效，隨即江小白酒業(yè)有限公司提請(qǐng)最高人民法院再審。
公開(kāi)資料顯示，“江小白”商標(biāo)是由成都格尚廣告有限責(zé)任公司于2011年12月19日申請(qǐng)注冊(cè)，于2013年2月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)。2012年12月6日，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給新藍(lán)圖公司；2016年6月6日，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給江小白公司。江小白公司成立于2015年3月，陶石泉擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。 文/李之澤

以上是767股票知識(shí)網(wǎng)小編幫你收集整理關(guān)于“[如何認(rèn)識(shí)股票]江小白公司商標(biāo)案勝訴：江小白商標(biāo)之爭(zhēng)歷時(shí)七年，曾被宣告無(wú)效”的具體內(nèi)容，了解更多[如何認(rèn)識(shí)股票]，請(qǐng)關(guān)注767股票知識(shí)網(wǎng)！