決策主力編輯：徐豪
隨著互聯網金融的蓬勃發(fā)展，“校園貸”作為一種常見的互聯網消費借貸產品在大學校園里面迅速蔓延擴散。
而頻繁爆發(fā)的惡性事件將“校園貸”推向公眾輿論和政府監(jiān)管的風口浪尖。 此前767股票知識網就曾報道過“南京‘211’大學畢業(yè)生因校園貸自殺”的悲劇，點 這里 回顧

1月2日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》 以下簡稱《意見》 。《意見》指出，要嚴格適用失信名單和限制消費措施。
在校生因“校園貸”成被執(zhí)行人 不納入失信名單
據中國新聞網報道，《意見》明確，全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執(zhí)行人的，一般不得對其采取納入失信名單或限制消費措施。
據悉，被執(zhí)行人和失信被執(zhí)行人有所不同。被執(zhí)行人指的是通過法院判決，需要承擔對應執(zhí)行義務的人員，進入執(zhí)行程序時，都可以稱為被執(zhí)行人。只有在出現有能力履行但拒不履行等特定行為，才會被拉入失信被執(zhí)行人的名單，也就是俗稱的“老賴”。
失信被執(zhí)行人會被法院納入征信系統，未來對此人的信譽系統都產生巨大影響，包括無法信貸，無法辦理信用卡，被限制高消費等。
一時間，“在校生因‘校園貸’成被執(zhí)行人不納入失信名單”、“‘校園貸’該與失信掛鉤嗎”等話題在微博上引發(fā)網友熱議。

對此，有網友表示，“挺好的呀，迫使那些想利用大學生消費心理的公司，就不會借錢給學生了”。

也有網友表示，“成年人應當為自己的行為負責”。

事實上，“校園貸”的野蠻生長與其“放款手續(xù)簡便、到賬快、無抵押、可分期”的特點不無關系。
據人民日報此前報道，龐大的信貸消費需求面前，“套”深“坑”多的各類非正規(guī)網貸平臺混入校園，令涉世不深的大學生防不勝防。
這些貸款一旦背上，就成了甩不掉的包袱，甚至引發(fā)巨額經濟損失和人身傷害。
有大學生為還貸“捐卵”、打裸條，不惜傷害身體，貸款依然還不清；也有人想去兼職賺錢還貸，卻遇到網絡賭博；還有人加入放貸團伙，成為幫兇，走上違法之路……
2019年11月，767股票知識網半月談也發(fā)文指出，“校園貸”各方主體均存在多重法律風險，涉貸大學生難以自擔其責，容易陷入不斷違約的泥潭；借貸機構難以通過正常渠道自負盈虧，還隨時可能發(fā)生侵權或犯罪等行為。
把“校園貸”做成“安心貸”
面對違規(guī)“校園貸”的蔓延，人們不禁要問：既然大學生信貸需求如此旺盛，正規(guī)金融機構為什么不對這個市場大力開墾、精耕細作呢？
學生信用卡確實滿足了部分大學生的信貸需求。
不過總體來看，這些銀行發(fā)放的學生信用卡距離學生的需求有一定差距。
一是要求學生先存款后消費。銀行在發(fā)卡和調高額度之前，學生均須取得第二還款來源方同意，對方須提供代為還款的書面擔保材料。
二是授信額度不高。本科生的信用額度一般在幾百元到兩三千元，研究生的信用額度也較少超過一萬元。
2019年11月，人民日報發(fā)布了一篇名為《鼓勵銀行等正規(guī)金融機構深耕學生信用貸款市場，完善大學生征信體系——把“校園貸”做成“安心貸”》的文章。

文章指出，要加快大學生征信體系建設，強化風控能力，降低借貸成本。
由于征信數據不足，目前商業(yè)銀行的大學生信用卡授信額度非常有限，“花唄”“白條”等消費信貸產品雖然給予大學生一定額度，但與有收入來源的成人信用評級方式相同。
在無法及時形成個人信用報告的情況下，商業(yè)銀行的唯一選擇就是走嚴格的信用審查程序，這會導致其運營成本升高、業(yè)務規(guī)模收縮，而嚴苛的貸款申請條件也讓大學生望“貸”興嘆。因此，商業(yè)銀行大步走進校園的當務之急，是建立完善大學生個人征信體系。

對此，受訪專家有兩點建議：
一是在保證個人信息安全的前提下，監(jiān)管部門、金融機構、征信機構與高校之間加快信息共享，建立大學生征信體系，并在此基礎上開發(fā)適應學生特點的信用評級和信貸產品，提高產品精準定價能力。
“給合適的人合適的產品。”精準適度的產品和額度能抑制大學生的過度借貸沖動。某網貸平臺負責人說，該公司會根據大數據計算出的風險評估結果，限制學生用戶的交易額度，防止其過度消費和超前消費。“初始信用額度低至500元，僅滿足其參加培訓、購買非高端智能手機等合理的學習和消費需求。”
2019年10月底，教育部在官方網站發(fā)布消息稱，已經在“中國學生資助”開通不良“校園貸”舉報通道，向廣大師生、家長征集不良“校園貸”線索。
公告顯示：教育部、公安部將聯合有關部門對不良“校園貸”機構進行嚴厲打擊。為及時準確掌握相關線索，教育部在“中國學生資助”開通“不良‘校園貸’舉報通道”，向廣大師生、家長征集不良“校園貸”線索。希望廣大學生和家長積極參與，準確提供線索信息。對舉報線索，教育部將嚴格保密。
2019年8月初，767股票知識網 微信號：nbdnews 記者調查發(fā)現，部分平臺在國家取締“校園貸”之后，仍悄悄從事該業(yè)務。在校大學生志愿者測試的平臺中，仍從事“校園貸”的占比超過42%。其中一家平臺向在校大學生發(fā)放高利貸年化利率高達199.38%。
767股票知識網綜合人民網(603000)、767股票知識網半月談、中國新聞網、決策主力APP、中國青年報、新浪微博等
767股票知識網

以上是767股票知識網小編幫你收集整理關于“「股票行情分析網」在校生還不起校園貸算不算老賴？最高法的答案來了......”的具體內容，了解更多「股票行情分析網」，請關注767股票知識網！