決策主力記者：歐陽凱 決策主力編輯：梁梟
今日 12月19日 ，由中國 深圳 綜合開發研究院推出的第十一期“中國金融中心指數 CDI?CFCI ”報告正式出爐。排名顯示，上海、北京、深圳、廣州、成都、杭州、天津、重慶、南京、武漢排名前十位。
此次綜合競爭力十強上榜城市與上年度一致，僅個別城市交換位次。其中，四個一線城市連續11年蟬聯前四名次，成都和重慶分別上升1位，排名上升最快的是南寧，較上期提升6個名次，上升至榜單第二十四位。
《767股票知識網》記者注意到，上海、北京、深圳依舊獲前三名，綜合競爭力分別得分271.8、233.17、138.18，不同的是，上海、北京和深圳之間的綜合競爭力得分差距在擴大——在上一期中，深圳與上海、北京的分差分別為111.79、60.6；這一期中，分差則分別擴大到131.25、65.59。
金融人才環境存短板
中國金融中心指數 CDI?CFCI 使用了4級架構共計94項指標，涵蓋金融產業績效、金融機構實力、金融市場規模和金融生態環境四個方面，對全國31個具有代表性的金融中心的綜合發展情況進行評估。
具體來看，在金融產業績效方面，目前呈現雙頭競爭態勢，上海和北京的得分分別為260.56、247.98，兩者分差幅度僅在5%左右。在金融機構實力方面，金融機構資源集聚呈現極強的“馬太效應”，主要集中在北京、上海、深圳三大全國性金融中心，三者的金融機構實力得分之和超過其它28個區域金融中心的總和。
第十一期“中國金融中心指數 CDI?CFCI ”發布會現場
在金融市場規模方面，深圳憑借多層次資本市場的發展優勢緊隨上海排名第二，北京依托新三板交易市場排名第三；在金融生態環境方面，北京和上海最優，廣州位列第三。這一方面也是深圳唯一落后于區域金融中心的領域 深圳排名第四 ，與廣州的之間的分差在擴大，原因則在于金融人才環境。
中國 深圳 綜合開發研究院金融與現代產業研究所副所長胡彩梅指出，與北京、上海相比，深圳教育、醫療等公共服務資源嚴重不足，金融人才環境存在明顯短板。自第7期CDI?CFCI以來，深圳金融生態環境得分與北京、上海差距拉大，尤其是深圳與上海之間的分差從最小的29分擴大到本期的54分。
數據顯示，截至2018年底，北京擁有93所高等學校，在校學生數接近90萬人，而上海也擁有64所高等學校，在校學生人數達到66.6萬人，相比之下，深圳僅有8所高校及9.7萬在校學生數。同時，深圳每一普通中學的專任教師負擔學生數達12.8人，高于北京的6.5人和上海的10人，反映出深圳普通中學師資力量不足。
不過，與北京、上海相比，深圳并非全數落后。在政策環境評分方面，深圳全面超過北京、上海，這主要是由于深圳出臺了較為詳盡的金融業發展促進政策，政策覆蓋面較廣，對法人金融機構培育發展支持力度較大等因素。
金融國際化水平有待提升
從本次公布的數據來看，深圳在金融產業規模方面較上海和北京有明顯差距。2018年，北京、上海金融業增加值均突破5000億元，其中上海達到5782億元，但深圳只有3067.2億元，僅相當于上海一半出頭。近三年，深圳金融業增加值平均增速較上海要低4個百分點。
數據顯示，2018年，深圳金融從業人員人數為11.5萬人，不及上海的三分之一。此外，深圳金融機構本外幣存款余額為72550億元，分別是同期北京和上海的50%和60%左右。
報告還指出，深圳以本地法人金融機構發展質量見長，地方性金融機構發展成效相對突出。盡管在法人商業銀行數量上不及北京和上海，但資產總額大致與上海持平，擁有法人證券公司數量遠超北京、略輸上海。此外，深圳地方性金融機構如小額貸款公司、融資擔保公司、融資租賃公司等在數量方面整體超過北京和上海。
“近年來，深圳鼓勵、支持本地法人金融機構創新發展，如平安保險、招商銀行(600036)、國信證券(002736)、南方基金等，依托這些本地法人機構發展取得的成就，彌補了自身體量的不足。”胡彩梅表示。
不過，《767股票知識網》記者注意到，在整體國際化水平方面，上海的經濟外向度、機構國際化和國際影響力均位列第一，而深圳金融國際化水平則有待進一步提升，在三個方面存在明顯差距：
一是在機構國際化方面，深圳外資金融機構僅有68家，而北京和上海分別有117家和181家；二是在經濟外向度方面，深圳直接利用外資總額低于北京、上海；三是在國際影響力方面，深圳與北京、上海也存在較大差距——譬如，2018年深圳全年國際航班起降架次為32531次，只相當于北京的五分之一、上海的七分之一。
767股票知識網

以上是767股票知識網小編幫你收集整理關于“「京信通信股票」第十一期中國金融中心指數出爐深圳與京、滬差距拉大”的具體內容，了解更多「京信通信股票」，請關注767股票知識網！