決策主力記者：許戀戀 決策主力編輯：杜毅
還記得前段時間周杰倫新歌《說好不哭》刷屏，沒想到這么快，因為周杰倫歌曲版權糾紛，騰訊音樂和網易云音樂又被推到臺前。
11月4日晚，一份關于騰訊音樂和網易云音樂的民事判決書流傳開來。根據中國裁判文書網公布的一審判決顯示，11月1日，法院判決網易云音樂、杭州樂讀公司、網易公司三被告賠償原告騰訊音樂經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元，并承擔案件受理費46720元。
近兩年時間過去，在線音樂行業也發生了很大變化，不久前周杰倫一首歌3元錢能很快突破3000萬證明了用戶愿意為好內容付費，在多重作用下，平臺之間也開放了轉授權。決策主力記者注意到，這起糾紛起源于2018年3月，因為周杰倫版權授權到期引發的糾紛讓這兩個在線音樂巨頭最后對簿公堂。
目前，騰訊音樂和網易云音樂官方均未對此判決結果表態。
騰訊音樂、網易云兩大巨頭對簿公堂
用戶或許有印象，2018年初，騰訊音樂曾因周杰倫音樂版權問題和網易云音樂有所摩擦，不過沒想到最后結果是對簿公堂。
根據判決書，騰訊音樂表示，騰訊音樂經版權方合法授權獨家取得著名藝人周杰倫等演唱的涉案錄音制品的信息網絡傳播權，并可對外轉授權及以自己名義對外維權。2017年其通過轉授權形式將涉案的周杰倫錄音制品授予網易云音樂。2018年3月31日，騰訊音樂對網易云音樂授權期限屆滿，于當天以電子郵件的形式向對方發出書面通知，要求被告下線相關歌曲。

9月16日23時周杰倫新歌首發后，粉絲蜂擁而入導致網絡塞車，多個音樂平臺宕機 騰訊音樂表示，被告卻擅自制作一張包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》假數字專輯，以付費售賣的形式通過網易云音樂網站、PC客戶端等多個客戶端，向其用戶提供。用戶支付了相應費用后可以進行在線播放和下載。與此同時，被告多次通過其官方微博、網易云音樂小秘書向用戶全網推送，建議用戶以400元/張的價格進行購買后實現終身免費收聽，公然實施侵權行為，企圖通過上述侵權行為實現搶占用戶市場及獲取不法收益。
網易云音樂方面則表示，原告于2018年3月31日17：24通過郵件方式通知要求立刻下架涉案歌曲，這完全超乎被告的意料，且當日是周六休息日，大部分工作人員不在崗，離期限屆滿僅幾個小時，處理相關事宜的人手和時間均嚴重不足，導致本案所涉行為的出現。此外，由于雙方幾年來整體上合作尚算融洽，基于雙方之前幾年續約的操作慣例，加之幾乎同時雙方就其他歌曲也陸續續約成功，綜合來看，被告完全有合理的理由相信雙方仍可就涉案歌曲達成續約，差異可能只在于原告漲價的幅度問題。綜上，被告并不存在侵權的主觀意圖，根據雙方的合作慣例及各種事實，被告完全有合理理由相信自己能夠獲得涉案歌曲的授權，涉案行為不應當被視為侵權行為。
法院方面則認為，本案系侵害錄音制品信息網絡傳播權糾紛，案件主要爭議焦點有三點，第一，原告是否是涉案錄音制品的合法權利人？第二，被告的行為是否構成侵權？第三，如果侵權成立，應如何承擔民事責任？最終法院判決2018年3月31日雙方簽訂的涉案錄音制品合作協議到期后，網易云音樂平臺繼續提供下載服務缺乏合法依據，其行為構成侵權，被告賠償原告共計85萬元。
在線音樂版權合規化
很明顯，因為周杰倫音樂版權而引發騰訊音樂和網易云音樂摩擦，就是在轉授權到期后，雙方未能達成一致而導致。
中國在線音樂發展的草莽時期，平臺和用戶版權意識都不強。但隨著時間發展、監管介入以及用戶付費意識的提升，在線音樂的版權發展進入了一個新的階段。這樣看來，平臺和用戶的版權意識形成，音樂付費模式也已經被用戶所接受。
2015年監管部門發布了“最嚴版權令”，責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品，由此拉開了在線音樂正版化的序幕。為了拿到更多音樂吸引用戶并留住用戶，各大在線音樂平臺都曾經歷過“版權大戰”。然后，2017年9月，監管部門就網絡音樂版權有關問題約談了各大平臺主要負責人，版權管理司負責人當時強調，積極促進網絡音樂廣泛傳播，推動網絡音樂作品轉授權，消除影響網絡音樂廣泛授權和傳播的不合法、不合理障礙。
決策主力記者注意到，隨后各大平臺聯手合作力度加強，比如，去年2月騰訊音樂與網易云音樂就網絡音樂版權合作事宜達成一致，雙方將相互授權占各自獨家數量99%以上的音樂作品，并商定進行音樂版權的長期合作，積極向其他網絡音樂平臺開放音樂作品授權。
中國互聯網絡信息中心 CNNIC 發布的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2019年6月，中國網絡音樂用戶規模達6.08億，較2018年底增長3229萬，占全部網民的71.1%。隨著平臺版權意識的進一步加強，在線音樂版權正規化進程也會隨之發展的更加深入。
767股票知識網