▲納瓦羅和《致命中國》海報。
這幾天，特朗普首席經濟顧問納瓦羅登上了美國各大媒體的版面——不是因為經濟政策有了重大變化，而是因為他在反華書籍里多次引用的專家被發現是捏造的。
澳大利亞國家大學的一名學者發現，在納瓦羅2011年的《致命中國》一書中，納瓦羅引用了名為“羅恩·瓦拉”的對華強硬派，來證明他所說中國威脅美國經濟的真實性。
然而，“羅恩·瓦拉”的英文拼寫Ron Vara，換換位置其實就是Navarro，也就是納瓦羅。
媒體研究發現，這位“羅恩·瓦拉”不只出現在這一本書中，而是2001年以來就多次出現。他被描述為哈佛大學的博士生，不過哈佛沒有他的記錄。
造假書籍讓納瓦羅得了個“美國對華鷹派中的鷹派”的名聲。但納瓦羅卻不以為恥。他在聲明中說，這只是個“藏起來的玩笑”，供“娛樂價值”。
這個聲明，讓納瓦羅很適用電視劇《三國演義》里那句流行臺詞：“我從未見過如此厚顏無恥之人。”不過，如果了解納瓦羅的既往，就可以發現，這并不奇怪。
“圣地亞哥有史以來競選人中最卑鄙的混蛋”
納瓦羅是經濟學出身，早年在南加州教書，但他的志向一直是當政客。
從上世紀80年代末開始，納瓦羅以民主黨人的身份，從圣地亞哥起步，開始多次參與公職競選。他先后參選過市議員、縣政委員、市長、國會眾議院議員。在有錄影為證的競選過程中，納瓦羅曾多次采取惡毒手段。
選市長的辯論會上，競選對手因其手段惡劣淚流滿面，納瓦羅卻形容對方是“鱷魚的眼淚”。他還粗暴地推搡過競選對手的女性助理，對此納瓦羅卻反指是對方先挑釁的。
納瓦羅的粗野，導致他沒有贏得一場他參加過的競選。多數競選是在第一輪就被篩了下去。
不過，納瓦羅在一個方面贏了——通過多次競選，他贏得了“圣地亞哥有史以來公職競選人中最殘忍、最卑鄙的混蛋”的名聲。納瓦羅把這個稱號記錄在了他的回憶錄《圣地亞哥秘聞》里。在這本回憶錄里，納瓦羅連他自己的理發師都要罵，被《大西洋(600558)月刊》評價為“充斥著謾罵、報復、無聊笑話和黃段子。”
競選失敗后納瓦羅轉為寫書為生。他的書被經濟學界判定不入流，可這最終引起了特朗普女婿庫什納的注意，并把他引薦給了特朗普。粗野的風格和報復主義式的“瘋子理論”，與特朗普不謀而合。至此，來自圣地亞哥的失敗者納瓦羅成了白宮權勢人物。
學術素養“不如一名大一學生”
納瓦羅之所以能當上白宮的主要幕僚，不是因為經濟理論多高深，多么適用于美國經濟。
對于納瓦羅的學術素養，《經濟學原理》

▲《經濟學原理》
一個學術造詣欠缺的人卻出了名，掌握了話語權，說來奇怪，其實細想一下就可以理解：搞政治、搞學術都不行，只能靠劍走偏鋒，走極端路線了。而選擇中國當靶子，既可以乘著“中國威脅論”的風向出名，也容易得到那些與中國企業競爭失敗的產業的游說資金。
2011年，納瓦羅就曾打著為美國“鐵銹地帶”的鋼鐵業抱不平的旗號，拍過一個紀錄片，指責中國的鋼鐵業通過不公平競爭壓垮了美國鋼鐵業。
實際上，這個紀錄片是美國鋼鐵業協會掏了100萬美元讓他做的。目的不是為了拍電影，而是為了在美國國內制造輿論，讓美國鋼鐵業得到貿易保護。
納瓦羅的《致命中國》等“中國三書”，都是這個性質。他既不懂中國話和中國歷史，沒有在中國實際調研，沒有嚴謹論證的初衷和能力，卻把捏造出來的“羅恩·瓦拉”的話放到了文獻索引里。說到底，就是為了獲得名利。
只會煽風點火有可能“致命美國”
對于納瓦羅的人品和貿易主張，中美兩國都不乏批評和質疑的聲音。
納瓦羅不了解美國赤字與美國經濟的關系，不了解全球價值鏈是多國跨國分工合作的過程，在這個過程里沒有單一的受益方或受損方，也不了解美聯儲的dl性和美元的特里芬悖論。
經濟學家賈里德·伯恩斯坦譏諷說：“你不能讓這塊全球化的雞蛋餅復原成雞蛋。”耶魯大學學者也警告說，納瓦羅的主張有可能“致命美國”。甚至連“中國威脅論”的主唱者章家敦都承認，納瓦羅關于中國的觀點，并沒有得到廣泛認同。
然而，就是這么一個不以造假為恥、只會煽風點火的人，卻是美國經濟政策最有力的主導者之一。這對于中美兩國都不是好事。
IMF日前預測，受貿易爭端增加影響，全球經濟增長可能會降到2009年以來的最低點。在美國，納瓦羅主管的美國制造業政策沒有讓美國制造業實現復蘇，反而回落到了金融危機時的水平。
納瓦羅的發跡史和造假行為，暴露了美國“鷹派中的鷹派”的難看吃相。這件事同時也提醒人們，看清中美經貿關系的紛紛擾擾，清醒認知是必要前提。
□徐立凡 專欄作家
編輯 狄宣亞 校對 李項玲