華大基因(300676)資料圖。圖片來源：決策主力記者 劉玲 攝
時隔4個月，華大智造再次向美國測序儀廠商Illumina發起專利訴訟。
10月8日，《767股票知識網》記者從華大智造方面獲悉：國慶假期前一天 9月30日 ，華大智造旗下公司Complete Genomics 以下簡稱CG 在美國北加州地區法院提起訴訟，反訴Illumina公司侵犯其專有的規則陣列載片技術 Patterned array 。華大智造訴求Illumina立即停止侵權行為，并給予侵權賠償。
實際上，今年5月底，CG公司就已在美國起訴Illumina侵犯其2-color測序技術專利。在此之前，Illumina于4月和5月分別起訴華大集團的兩家海外子公司。華大集團方面對《767股票知識網》記者表示，上述專利訴訟都還處于法院事實調查階段。
再訴Illumina侵犯專利技術
據華大智造介紹，Illumina公司及其客戶在使用包括NovaSeq 6000、HiSeq X Ten、HiSeq 3000、Hiseq 4000在內的多款基因測序儀及相關試劑時，均侵犯了華大智造在美國編號為U.S.Patent No.9944984的專利 984專利 ，該專利涵蓋華大智造專有的規則陣列載片技術。
“規則陣列載片技術是用在測序芯片上面的，是能夠提高測序質量的技術。”一位測序行業人士向《767股票知識網》記者介紹說。華大智造方面也表示，規則陣列載片技術是實現高通量、高質量基因測序的底層技術之一，也是華大智造DNBSEQTM測序技術中的關鍵技術之一。
對于此次訴訟，華大智造要求Illumina立即停止侵權行為，并給予侵權賠償。華大集團助理總裁兼總法律顧問韋煒向記者表示：“尊重并保護知識產權，是推動基因測序領域持續技術創新的基本保障，我們將在全球范圍內堅決捍衛華大智造的知識產權資產。”
早在今年5月底，CG公司已在美國特拉華地區法院起訴Illumina公司侵犯其2-color測序技術專利 美國專利號U.S.Patent No.9222132 ，該技術涉及Illumina公司多款基因測序儀及相關試劑，如NovaSeq 6000、NextSeq系列、MiniSeq。
當時，韋煒就曾說道，通過長期投入，公司已經在基因測序領域源頭擁有專利布局，這也是華大智造的核心資產之一。開發和保護知識產權，是公司在基因測序領域持續發展、為行業提供一流生命科技核心工具的重要基礎。
“專利訴訟戰”起于Illumina
實際上，華大集團和Illumina兩大測序儀公司的專利訴訟戰起于Illumina。
今年4月份，Illumina在德國杜塞爾多夫地區法院對華大集團子公司拉脫維亞華大智造提起專利侵權訴訟，稱華大智造的測序產品侵犯其特有的邊合成邊測序技術專利，這些產品包括BGISEQ-500、MGISEQ-2000和相關化學試劑。
5月中旬，Illumina再次宣布，已在丹麥海事和商業高等法院向華大集團子公司BGI Europe A/S 以下簡稱BGI 提起了另一項專利侵權訴訟。該訴狀指控BGI的測序產品——包括BGISEQ-500，MGISEQ-2000和相關化學試劑，侵犯其專有的合成測序化學。Illumina還稱，BGI使用MGISEQ商標侵犯了Illumina注冊的歐盟商標MISEQ名稱。
對于Illumina發起的這兩項測序儀專利訴訟，華大智造COO蔣慧當時向《767股票知識網》記者表示：“華大集團的測序儀核心專利技術來自此前收購的CG公司，公司對自己的技術很有信心，華大集團將積極應對，不排除反訴。”而華大智造之后向Illumina提起反訴的主體，正是CG公司。
業內專業人士曾向記者介紹，CG在被華大集團收購之前，一直受到Illumina的持續干擾。2010年，Illumina就曾起訴CG專利侵權，之后的2012年再度起訴CG，試圖給瀕臨倒閉的CG致命一擊。與此同時，Illumina還提高了CG的收購價格，意圖將其收入囊中。但是最終CG拒絕了Illumina，被華大集團收入麾下。
而今年開始，Illumina又把目光瞄準了華大集團，在外界看來，這似乎與華大智造將分拆上市有關，Illumina試圖為其上市設阻。華大智造的態度也很強硬，從其他專利技術開始反擊。不過，上述行業人士曾告訴記者，由于技術的特性，測序領域的專利很難區分，基本都是同源同理的東西，專利糾紛官司比較難打，而且持續時間較長。
對于5月底CG起訴Illumina，以及Illumina對華大集團子公司發起的訴訟進展，華大集團方面對《767股票知識網》記者表示，目前都處于法院事實調查階段。
767股票知識網