繼9月24日貴州茅臺(600519)大漲3.05%、股價報收1184.00元且盤中創下1184.90元的歷史新高之后，9月25日，貴州茅臺(600519)盤中再度創下1188.87元的歷史高新。
這種創歷史新高的走勢對于貴州茅臺(600519)來說已經是習以為常了。不過，這次貴州茅臺(600519)創新高的走勢之所以令人關注，是因為9月24日這一天對貴州茅臺(600519)來說有著非同一般的意義。因為按貴州茅臺(600519)的收盤價計算，其總市值達到14873億元，而當天“宇宙第一行”工商銀行(601398)的a股市值為14829億元，這意味著貴州茅臺(600519)A股的市值超過工商銀行(601398)44億元，貴州茅臺(600519)的市值成為A股第一。不僅如此，據統計局數據，貴州省GDP約1.48萬億元，這也意味著貴州茅臺(600519)的總市值已經超過了貴州省的GDP。因此，這一天是值得貴州茅臺(600519)銘記的日子。

貴州茅臺(600519)成了A股市值第一股，而其股價也達到了1184元，這也意味著有大約6成的投資者已經高攀不起貴州茅臺(600519)這只股票了。根據貴州茅臺(600519)的股價，投資者購買1手貴州茅臺(600519)股票需要大約12萬元，而有關數據顯示，目前大約有6成的投資者賬面資金及持倉金額不足10萬元。貴州茅臺(600519)顯然成了這些投資者買不起的奢侈品。
貴州茅臺(600519)成了A股的奢侈品，成為A股市值最大的股票，市場上自然少不了叫好的聲音。比如，有業內人士稱，“茅臺作為奢侈品牌，目前屬于供不應求階段，盈利增長穩定。價升量增，未來繼續引領藍籌新階段。”不僅如此，甚至有業內人士將其上升到了“國家崛起”的高度，認為“一個國家的崛起一定是全面的”，比如，美國有微軟和亞馬遜這樣領時代之先的企業，也有波音飛機體現人類工業文明巔峰的制造業企業，還有星巴克這樣的傳統消費企業。中國也一樣，此刻的中國，有龍頭白酒企業的輝煌，也有華為、大疆、阿里巴巴、騰訊、今日頭條與抖音等企業的耀眼，希望中國也是普遍意義上全面的發展。
其實，對于貴州茅臺(600519)成為A股的奢侈品，這是符合我本人的預期的。實際上，不論是貴州茅臺(600519)的股價還是酒價，我都是希望其越高越好的，比如，將貴州茅臺(600519)的股價與酒價都定位到1萬元之上，甚至10萬元、百萬元之上，那就更好了。讓能買得起貴州茅臺(600519)酒與股的人越少越好。畢竟貴族茅臺不是生活與投資的必需品，遠離貴州茅臺(600519)，或許是國人最明智選擇。
貴州茅臺(600519)成為A股第一股，不僅股價第一，而且市值也是A股第一，這對貴州茅臺(600519)本身來說是一種榮耀。但對于A股市場來說，就不是那么榮耀的事情了，而是值得反思的。正如貴州茅臺(600519)的“忠粉”但斌所言，美國有微軟、亞馬遜、波音、星巴克，中國有貴州茅臺(600519)，有華為、大疆、阿里巴巴、騰訊等耀眼的企業。但美國的這些企業都在美國股市上市，而且在美股閃耀的都是一些有高科技含量的企業。而中國的這些企業除了貴州茅臺(600519)，其他公司都不在A股上市，而且貴州茅臺(600519)成了A股最耀眼的明星，整個A股市場都被貴州茅臺(600519)弄得醉醺醺的，難道這就是“國家崛起”？這是興國還是誤國？因此，A股市場到底要把A股帶向何方，這是值得市場來反思的。
不僅如此，在A股市場發生的貴州茅臺(600519)這種白酒飄香的局面，明顯是與國家宏觀政策的導向背道而馳的。近年來，我國政府一直都在積極主張建設一個健康的中國。去年10月二審的《基本醫療衛生與健康促進法草案》明顯加強了對煙酒的管控與宣傳，除了禁止向未成年人出售煙酒，還特別加入了“國家加強對公民過量飲酒危害的宣傳教育”。而今年7月國務院發布的《國務院關于實施健康中國行動的意見》也明確提出，引導群眾建立正確健康觀，形成有利于健康的生活方式，延長健康壽命，為全方位全周期保障人民健康、建設健康中國奠定堅實基礎。而日前衛健委等十部門發布的 《健康中國行動——癌癥防治實施方案 2019—2022年 》也提出推進以“三減三健”為重點的全民健康生活方式行動，科學指導大眾開展自我健康管理。可以說，對國民健康問題的重視被政府部門提到了前所未有的高度。
但喝酒顯然是一種不健康的生活方式，而白酒更是直接危害國人的身體健康。不只是過量飲酒會損害國人的身體健康，長期飲酒同樣也會損害國人的身體健康。比如，被稱為“癌中之王”的肝癌，很大程度上都與喝酒有關。因此，為了健康中國事業的發展，同時也為了國人的身體健康，限制飲酒、禁止飲酒必須提到各級政府部門及老百姓(603883)的日常事務及日常生活中來。也正因如此，A股市場白酒飄香的局面是不是與“健康中國”的建設事業格格不入呢？尤其是貴州茅臺(600519)還成了A股的“奢侈品”、“第一股”，這顯然是國人及投資者健康意識淡薄的表現。