序幕按照劇本走，但中途突發變故。
這是一場“奇葩”的股東大會：沒有現場投票，沒有董監高在場，中途變更“見證”律師，p2p投資人與股東現場對撕，保安涌入會場要求清場，參會股東打110.......若不是767股票知識網·e公司記者親歷，很難相信竟然發生在a股上市公司身上。

奇葩大會
9月2日，*ST步森 召開臨時股東大會，審議關于罷免趙春霞、封雪和柏亮等8名董事或監事職務的議案。其中，趙春霞系*ST步森董事長，公司前實際控制人。
中午12：30左右，e公司記者趕到此次股東大會的召開地——贊成中心17樓公司會議室。進入贊成中心一樓大廳，在大廳游蕩的幾位素未謀面的中年男子，便主動湊上來向記者招呼，詢問是不是“愛投資”的投資者。

“愛投資”，是一家P2P網貸平臺，創始人是趙春霞。經過簡單交流后，記者了解到，上述在大廳游蕩的幾位中年男子，都是“愛投資”的投資者。不過，由于他們不是*ST步森的小股東。所以，未被一樓的安保放行。

據了解，*ST步森已提前向一樓保安交代，不是登記在冊的股東，不能上17樓參加此次股東大會。可能是今天趕來的“愛投資”投資者太多，而核實的過程太麻煩。以至于前臺都開始抱怨，影響了大堂的秩序和正常工作。

經過一樓盤問后，想要進入會議現場也不簡單，還需要在會場外經過又一輪核實。這一次，除了核實股東身份信息，還需要上繳手機。然后，由安保人員，護送進場。這在記者此前參加過的所有股東大會中，較為少見，上繳手機還是首次遇到。
不過，這些看似嚴格的會議紀律，實際的會議現場卻又是另一回事。
當記者步入會場時，發現部分提前入場的股東或股東代表、以及出席會議的*ST步森部分高管，手中正握著手機在刷屏；另外，還有部分入場的參會人士，只是“愛投資”投資者，也并非*ST步森的股東代表。
這種“不平等”要求，也很快激發了部分在場股東的不滿。所以，股東會議正式開始前，就有股東就提高聲調，反對這種不公平待遇。
部分股東現場撥打110報警
股東的埋怨還未平息，會場又生變故。

股東大會正式開始后，首先發言的股東大會原定“見證律師”，自稱來自“金都律師事務所”。他稱，由于在會議召開前，接到部分投資者的蓄意威脅。所以，退出此次股東大會的“現場見證”。隨后，此次股東大會的召集人——監事會，宣布終止此次股東大會。
突如其來的變故，再一次激發了入會股東的怒火。會場的*ST步森董事、監事、第一股股東參會代表、小股東，以及“愛投資”投資者，開始爭論起來，甚至一度出現了股東與“愛投資”投資者之間的推諉、對罵。失控的場面，也一度引來10余名“特保”維穩，并要求現場人員全部離場。然而，此舉又遭到部分股東不滿，并現場打起了“110”報警。
在僵持了將近一個多小時候，出席會議的*ST步森董事、監事，以及部分*ST步森股東代表，已經離場。最后，原本濟濟一堂的會議室，最后剩下了11名*ST步森股東，和3名“愛投資”投資者。

股東大會神奇復活
原本被監事宣布已經結束的股東大會，有股東提出強烈反對，并提議仍在現場的“留守”股東，舉手表決會議是否繼續。因為在他們看來，兩名監事會成員，是此次會議的被罷免對象，而退出“現場見證”的律師，是監事會臨時聘請，而非*ST步森常年法顧——錦天城律師事務所。所以，部分股東懷疑，此次見證律師以受威脅為由退出，可能是監事會故意而為之。
在舉手表決是否繼續會議的事項中，同意為10人，反對為1人。記者在現場發現，坐在北京東方恒正科貿有限公司、上海睿鷙資產管理合伙企業“座簽”上的股東代表，同意會議繼續。半年報顯示，截至報告期末，上述兩家股東分別持股2240萬股，和1940萬股，位居*ST步森第一、二大股東之列。

有了上述股東的力量，此前被監事會宣布“終止”的股東大會，又神奇的復活了。同時，還臨時叫來了*ST步森的常年法顧——錦天城律師事務所。
隨后，得以繼續的股東現場會議，在錦天城律師的幫助下，對部分股東的股東信息進行了登記。不過，被視為“臨時召集人“的股東代表，沒有宣讀此次股東大會的議案，留守現場出席的股東，也沒有進行投票，而是以網上投票為準。
網上投票結束后，錦天城律師對投票的結果進行了宣讀：8名被提名罷免的議案，網上投票結果基本一致，也全部獲得通過，且網上贊同票的比例，基本在90%以上。以罷免趙春霞董事議案為例，網上的同意票為8024萬股，占出席會議所有股東所持股份的99.87%，中小股東的總表決情況是，同意票5784.05萬股，占出席會議所有股東所持股份的99.82%。
不過，根據事后e公司記者對第三方律師的采訪，得以繼續的后半場，法律界人士存在截然不同的觀點。
贊同方律師觀點是，律師出席股東大會現場并出具見證意見，是相關監管政策的要求，如果缺少律師見證這一環節，只能說明內部治理不規范，但是，缺少律師見證環節并不會導致股東大會無法召開，也不會導致股東大會形成的決議無效。所以現場取消股東大會，理由并不充分。繼續召開的股東大會，應按照既定議程審議相關提案，并且按照既定方式由股東表決，臨時改變表決方式的，有異議的股東可以在60日提起訴訟，要求撤銷相關決議。
反對方律師觀點是，原定的見證律師已經退出，此次股東大會的召集人也已宣布股東大會結束。所以，此次股東大會在程序上實際已經結束。后續進行的會議，實際上是股東臨時的自發行為，可視為是一次股東重新提議召開臨時股東大會行為，現場的表決結果，也不具有法律效力。
截至晚間9：00記者截稿，*ST步森尚未對此次股東大會的相關投票情況進行披露。
內斗不斷
最近，*ST步森第一大股東東方恒正被公司起訴不具備上市公司股東資格，目前已被法院受理。
資料顯示，目前東方恒正持有*ST步森16%股權，為公司第一大股東，但疑似“跑路”的董事長趙春霞卻仍是公司的負責人。目前這兩撥勢力之間的斗爭不斷升級。
8月30日，*ST步森披露了一則收到受理案件通知書的公告。據公告，公司作為原告于2019年8月19日向紹興市中級人民法院提交了《民事起訴狀》，起訴被告北京東方恒正科貿有限公司 以下簡稱：“東方恒正” 不具備上市公司股東資格。
*ST步森訴訟事實與理由系東方恒正通過司法拍賣的方式，取得公司2240萬股股票 持股比例16% ，并于2019年5月30日辦理股份過戶手續。此后，經核查，東方恒正因重大違法行為受到行政處罰。
根據《上市公司收購管理辦法》規定，最近3年有重大違法行為或者涉嫌有重大違法行為的，不得收購上市公司。而東方恒正于2019年5月參與司法拍賣公司股票時，正處于三年之內，因此不具備收購上市公司的資格，不得收購上市公司。
就在前一日，9月1日晚間，*ST步森回復深交所關注函，東方恒正稱其最近三年不存在被吊銷營業執照及其他重大行政處罰情形，滿足收購上市公司的條件。
目前，該案件已被法院受理，其結果如何還尚不可知 。
“失聯”董事長
*ST步森內斗中的核心人物是公司的85后董事長趙春霞。
8月19日晚間，*ST步森發布一則《關于深交所關注函的回復公告》，公告中5名股東直言“趙春霞領導的董事會無力扭轉上市公司經營惡化的局面，趙春霞本人跑路。”*ST步森此前公告指出，趙春霞“在境外接受治療，無固定居所“。
事實上從去年開始，趙春霞已經長期滯留海外了。在出國后不久，趙春霞控制的“愛投資”平臺開始出現逾期。據中國互金協會信息披露系統顯示，愛投資項目逾期率高達91.31%。
目前，愛投資官網披露的數據顯示，截至2019年8月1日，愛投資當前出借人數9.58萬人，借貸余額129.09億元，逾期金額111.1億元，累計代償金額54.84億元。
值得注意的是，自從趙春霞入主步森股份(002569)之后，步森的業績和股價便一瀉千里。財務數據顯示，2017年、2018年兩年，*ST步森分別實現營業收入2.44億元和3.2億元，分別歸屬上市公司股東的凈利潤為-3380.7萬元和-19282.22萬元，同比分別下降612.26%和470.36%。
二級市場上，從2017年4月最高58.55元至2019年9月2日的收盤價8.5元，股價已經跌去八成。