▲ 2019中國民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)，座次已然落定。
陜西方面，去年入圍的5家民企，相關(guān)排位今年雖有進(jìn)有退，但依舊如愿上榜。
東嶺集團(tuán)依舊強(qiáng)勢(shì)，此番以第47的排名，堅(jiān)守住了十年來一貫保持的前50強(qiáng)高位；隆基股份(601012)黑馬勁足，成長(zhǎng)勢(shì)頭趕超老牌陜企金花集團(tuán)……
總體而言，變化不大，活力不足。
一是就企業(yè)家而言,基本還是那些老壯派在支撐,進(jìn)入全國視野的陜西新面孔,寥寥無幾；二是就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來說，入圍的陜西民企多依賴傳統(tǒng)行業(yè)，新產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域略顯保守。
背后更深層次的現(xiàn)實(shí)則在于，相比于中東部地區(qū)，陜西民營(yíng)經(jīng)濟(jì)依舊羸弱，GDP占比遠(yuǎn)低于60%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化下，面對(duì)周邊省份的紛紛崛起，窘迫現(xiàn)狀概莫如是。
01
全國工商聯(lián)發(fā)布的中國民企500強(qiáng)榜單，猶如一張“晴雨表”，檢驗(yàn)著中國民企的發(fā)展。
大浪淘沙，起起伏伏。
十年發(fā)展，榜單的入圍門檻又創(chuàng)新高，186億的營(yíng)收，較上年增加29億。
華為“無出其右”，以7212億營(yíng)收排名第一，連續(xù)4年穩(wěn)居榜首。
反觀入圍的陜西民企，“年年歲歲花相似”，依舊是去年上榜的“老面孔”。
東嶺集團(tuán)依然排名最高，營(yíng)收1097億，位列第47名；邁科集團(tuán)以1086億的“成績(jī)單”，排名第50位——這也是陜西第二家營(yíng)收破千億的民企。
其后依次為位居第213名的榮民集團(tuán) 營(yíng)收380億 ，第397名的隆基股份(601012) 營(yíng)收220億 以及第456名的金花集團(tuán) 營(yíng)收201億 。

▲ 排名看實(shí)力，變化卻顯發(fā)展。
借著陜西尤其是西安房地產(chǎn)的東風(fēng)，榮民集團(tuán)排名上升22位。
而上榜兩年的隆基股份(601012)，再露黑馬本色，連沖76名，超越金花集團(tuán)，坐上陜西民企的“第四把交椅”。
除此之外，其余三家排名均現(xiàn)下滑。不難看出，除了房地產(chǎn)，其他從事傳統(tǒng)行業(yè)的陜西民企，發(fā)展速度已經(jīng)稍顯緩慢。
再看陜西整體，單從數(shù)量上來說，陜西的上榜民企，確實(shí)很少，絕對(duì)算“百里挑一”。
少到什么程度，對(duì)比起來最為直觀。
2018年生產(chǎn)總值排名與陜西相近的省市區(qū)中，重慶15家、遼寧11家，江西6家，上榜數(shù)量均在陜西之上。
02
一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力，更體現(xiàn)在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的繁榮上。
從全國層面來看，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占GDP的比重超過了60％，撐起了我國經(jīng)濟(jì)的“半壁江山”。
放到陜西，公開的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒有細(xì)化到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，僅從非公經(jīng)濟(jì)來看，其2018年占陜西GDP比重僅為54.2%。
根據(jù)計(jì)劃，到2020年，陜西的非公經(jīng)濟(jì)比重力爭(zhēng)突破58%。
以陜西2018年2.44萬億的GDP計(jì)算，3.8%的差值，將近930億的產(chǎn)值。如此體量，相當(dāng)于需要新增榮民、隆基、金花三家的總和。更何況，屆時(shí)陜西的GDP也將比現(xiàn)在更高。
對(duì)于陜西來說，壓力著實(shí)不小。

▲ 行業(yè)角度看，陜西民企的門面，長(zhǎng)久以來，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，依然依賴傳統(tǒng)行業(yè)支撐。
譬如，年年上榜的東嶺集團(tuán)，2017年?duì)I收首破千億，加上緊隨其后的邁科集團(tuán)，兩者營(yíng)收均身處高位，與其他陜企間甩開數(shù)百億的距離。
即便是金花集團(tuán)，排名從2011年的186位下落到如今的456位，但傳統(tǒng)行業(yè)的原始資本，還是決定其“瘦死的駱駝比馬大”。
以2018年陜西評(píng)出的百家優(yōu)秀民企來看，實(shí)力強(qiáng)勁的，仍以傳統(tǒng)行業(yè)為主導(dǎo)，主要聚集在能源、制造、房地產(chǎn)、醫(yī)藥、快銷品等領(lǐng)域。除房地產(chǎn)，其他行業(yè)的發(fā)展不盡如人意，已是事實(shí)。
體量上，陜西民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，與陜西國企相比，也依然“弱小”。
2018年延長(zhǎng)石油營(yíng)收3100億以上，而此次上榜的5家民企，總營(yíng)收還不抵延長(zhǎng)石油一家。
更重要的是，企業(yè)家方面，陜西排名靠前的民營(yíng)企業(yè)家，多年來始終以李黑記、史貴祿、何金碧等陜西富豪為主。知名度較高、旗下公司體量較大的年輕企業(yè)家，在陜西寥寥無幾。他們與前述大佬們之間，幾乎已形成“斷層”。
03
陜西民企究竟受到哪些掣肘，導(dǎo)致如此困局？
據(jù)陜西省統(tǒng)計(jì)局調(diào)查，資金不足、負(fù)擔(dān)成本較高、融資難融資貴和技術(shù)創(chuàng)新能力弱等問題，依舊困擾著民企的發(fā)展。
認(rèn)識(shí)到問題的陜西，也在努力。
去年年底，陜西省出臺(tái)《關(guān)于推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》，在頂層設(shè)計(jì)上，給予了陜西民企更多的政策紅利。
市場(chǎng)層面，陜西也積極吸納、學(xué)習(xí)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
2018年8月，前海金控與西安市高新區(qū)簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，展開在智力資源、資本市場(chǎng)、基金業(yè)務(wù)、投資業(yè)務(wù)，及金融項(xiàng)目等領(lǐng)域深度合作。
諸多利好的疊加下，陜西民企也許需要我們給予更多的耐心及信心。譬如，7月22日，科創(chuàng)板首批公司上市。陜西以2家企業(yè)上榜的成績(jī)，成為中西部唯一亮點(diǎn)。

▲ 此外，陜西民企要想突破瓶頸，擔(dān)子至少得往戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以及新經(jīng)濟(jì)上壓。
就戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)而言，以隆基股份(601012)為例，亦可窺斑見豹。
時(shí)間倒推五年。2014年，中國民企500強(qiáng)的門檻是91.2億。彼時(shí)，隆基股份(601012)的上年度營(yíng)收，僅為22.8億，沖擊榜單，幾乎是天方夜譚。然而，隆基卻實(shí)現(xiàn)了五年十倍的營(yíng)收增長(zhǎng)。
至于新經(jīng)濟(jì)，可以看看其他省市，以便為陜西鼓鼓勁。
從公布的排名看，入榜的信息技術(shù)或互聯(lián)網(wǎng)公司，包括百度、上海鋼聯(lián)(300226)電子商務(wù)、網(wǎng)易、三快在線 美團(tuán) 等，排名也相對(duì)靠前……
從一定程度上來說，以上這些，均為陜西民企的發(fā)展，提供了可資借鑒的方向。

767股票知識(shí)網(wǎng)