如迷霧般的博信股份(600083) 實控人羅靜被上海公安刑拘、歌斐資產(chǎn)34億基金產(chǎn)品“踩雷” 承興國際控股 02662.HK 兩起關(guān)聯(lián)事件，牽動著市場的神經(jīng)。而隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，更多的機構(gòu)被卷入其中。
7月9日上午，記者來到上海楊浦區(qū)諾亞財富、歌斐資產(chǎn)總部所在地，發(fā)現(xiàn)與外界甚囂塵上的揣測、質(zhì)疑的熱鬧勁相比，這兩地顯得異乎尋常的寧靜。位于上海秦皇島路以及長陽創(chuàng)業(yè)谷園區(qū)的兩處辦公場所在上午十時許，公司門口只有保安在雨中打電話，既沒有外界想象的投資人聚集情形，也沒有公司員工在一樓忙乎的景象，反而顯得有一絲冷清。
下午，767股票知識網(wǎng)記者又趕往蘇州姑蘇區(qū)博信股份(600083)辦公地朱家灣街8號，由于地處偏僻，只有幾幢高樓孤零零的聳立，其中3號樓共13層只有一家名為姑蘇云谷的公司在辦公，其它樓層全都空置；隔壁B-2號樓16層是博信股份(600083)辦公樓層，一層大堂無人值班，外面更是門可羅雀。
然而在資本市場上另一番激烈的景象是，7月8日和9日，作為“主角”之一的博信股份(600083)卻正在被7億游資“豪賭”，港股的承興國際控股 02662.HK 、美股的諾亞控股 NYSE:NOAH 則又不停的被“絞殺”。

被“忽略”的博信股份(600083)
博信股份(600083)似乎被遺忘了。
“博信股份(600083)搬到隔壁樓去了，這幢樓只有我們在辦公。”在朱家灣街8號姑蘇軟件園3號樓16層前臺告訴記者。
在B-2號樓，767股票知識網(wǎng)記者來到博信股份(600083)辦公樓層，對前臺表示要找總經(jīng)理兼代理董秘劉暉，被告知劉暉不在。隨后記者又以媒體身份詢問是否可以進行采訪，則被告知目前公司不接受任何采訪。記者又稱打公司公開電話無法聯(lián)系到公司負責人，是否可以留下一個可以采訪的聯(lián)系方式，又被拒絕。
“公司目前運行正常，關(guān)于公司目前所面臨的情況具體細節(jié)，我們也不知道，你們從公告中知曉的也是我們了解的。”博信股份(600083)一位前臺對記者表示。
博信股份(600083)公開資料顯示，與實控人羅靜緊密關(guān)聯(lián)的博信股份(600083)于1997年6月在上海主板上市，曾用名紅光實業(yè)-ST紅光-PT紅光-ST博訊-SST博訊-*ST博信等，其員工總數(shù)只有65人，管理層10人。
而767股票知識網(wǎng)記者查詢到的資料顯示，在2017年7月，羅靜是以注冊的蘇州晟雋營銷管理有限公司 下稱“蘇州晟雋” 以15.02億元的總價承接博信股份(600083)合計28.39%的股份，由此羅靜也成為博信股份(600083)的董事長、法人兼實際控制人。而且在工商注冊資料上，蘇州晟雋是與博信股份(600083)一起辦公室的，蘇州晟雋的注冊資本為15億元，實繳資本未顯示。
值得關(guān)注的是，羅靜在香港、新加坡、上海三地資本市場所掌控的三家上市公司中，博信股份(600083)是羅靜最晚獲得控股權(quán)的。767股票知識網(wǎng)記者了解到，羅靜于1996年在香港創(chuàng)辦承興國際集團，入主博信股份(600083)之前，已擁有港股上市公司承興國際控股以及新加坡上市公司Camsing Healthcare。蘇州晟雋則是在2017年的時候羅靜特地為了收購博信股份(600083)28.39%的股權(quán)而特別成立的，當時蘇州晟雋的注冊資本為2億元。
7月9日，記者梳理博信股份(600083)兩年前發(fā)布的多份公告發(fā)現(xiàn)，在彼時蘇州晟雋以僅有2億元的注冊資本想要“吞下”博信股份(600083)6530萬股，需要耗資15億元之多。
錢從何來？
上海證券交易所彼時也對這筆并購交易發(fā)出了關(guān)注詢問函，蘇州晟雋回復(fù)稱，收購資金中2億元來自股東認繳注冊資本，剩余13億收購資金來自控股股東廣州承興營銷管理有限公司 下稱“廣州承興” 的自有資金，在本次交易獲得上交所確認批復(fù)后分批發(fā)放。
但事實上，博信股份(600083)在2017年7月的股價只在14元左右附近徘徊，其上市以來最高股價也只有28.74元/股，羅靜所攜的蘇州晟雋怎么敢以溢價接近70%的價格去“接盤”并成為博信股份(600083)的控股股東？而且從2017年至今博信股份(600083)股價從未達到過23元。767股票知識網(wǎng)記者計算了解到，蘇州晟雋的這筆投資虧損嚴重，博信股份(600083)7月9日收盤價為14.86元/股，賬面浮虧已接近四成，兩年來的虧損額超過5億元。
更多的資料還顯示，羅靜的蘇州晟雋持股早已經(jīng)全部質(zhì)押。早在2018年6月29日，博信股份(600083)發(fā)布公告稱控股股東蘇州晟雋將其持有全部股份，質(zhì)押給了杭州金投承興投資管理合伙企業(yè) 有限合伙 公司，質(zhì)押期限自2018年6月29日至2019年12月20日。
而就在羅靜被拘留之前，博信股份(600083)還披露了一份司法凍結(jié)公告。具體內(nèi)容為，蘇州晟雋持有的全部股份被江蘇省蘇州市中級人民法院予以凍結(jié)，凍結(jié)期限為2019年7月1日至2022年6月30日止。
就在羅靜7月5日被上海楊浦公安刑拘消息傳出后，蘇州晟雋持有的全部股份也被予以輪候凍結(jié)，凍結(jié)期限為自2019年7月3日起兩年；7月8日晚間，諾亞控股董事局主席汪靜波發(fā)布給全體員工的信中又稱，對于歌斐資產(chǎn)34億“創(chuàng)世核心企業(yè)系列私募基金”受到香港承興國際控股供應(yīng)鏈金融項目詐騙，采取的措施第一條為增加博信股份(600083)股票質(zhì)押并查封了上市公司股票。
羅靜持有的博信股份(600083)股權(quán)早已經(jīng)歷了三輪凍結(jié)，她還有多少股權(quán)可以進行凍結(jié)。
一場15億的資金迷局
“羅靜的香港控股公司承興國際控股所謂的供應(yīng)鏈金融融資項目，極有可能就是個詐騙的幌子，她不得不為兩年前獲得博信股份(600083)控股權(quán)所籌措的13億資金，去支付高昂的借貸成本。”7月9日晚間，上海一家大型私募資本合作人丁凌 化名 對記者分析指出。
767股票知識網(wǎng)記者也梳理公告發(fā)現(xiàn)，博信股份(600083)兩年前的公告稱所有收購股份的15億資金來自蘇州晟雋，蘇州晟雋的資金又來自其控股公司廣州承興，廣州承興還是港股承興國際控股的母公司。
“a股的博信股份(600083)、H股的承興國際控股兩家上市公司，最終控股股東都指向廣州承興，廣州承興扮演才是真正的資金借款方。它是如何借款的，可能就是通過偽造與京東之間的供應(yīng)鏈金融融資項目，向歌斐資本、云南信托以及其它關(guān)聯(lián)方發(fā)行的私募基金信托產(chǎn)品等形式，完成了15億的資金籌措。誰都知道，以這種方式來借錢成本是極其高昂的。”丁凌對767股票知識網(wǎng)記者表示。
廣州承興以港股承興國際控股名義所借的款遠遠不止15億。
記者以三日來多家媒體公布的項目信息統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，僅歌斐資本就為承興國際控股提供了34億資金；云南信托也發(fā)行了5000萬的相關(guān)信托產(chǎn)品；還有已經(jīng)到期的中江信托2億元“金鶴128號蘇寧云商投資集合資金信托計劃”；北京首建資本管理有限公司發(fā)行的2億元“振興三號”計劃；浙江建木投資管理有限公司發(fā)行的3000萬元“建木-瑞福2號私募投資基金”；湘財證券的“金匯”系列25、26、27號集合資金計劃，總計超過4.45億元。上述資產(chǎn)總計超過43.25億元。
就在7月9日，京東發(fā)布公告稱與廣州承興之間只是一般的供應(yīng)商關(guān)系，并無供應(yīng)鏈金融融資項目的合同，廣州承興的合同都系偽造。
“蘇寧與廣州承興之間沒有任何業(yè)務(wù)往來。”同日，蘇寧云商一位不愿透露姓名的人士對記者稱。
有業(yè)內(nèi)人士分析指出，羅靜掌控三家上市公司，員工的工資開銷、公司的運營成本、借款成本都是錢，而且這三家公司都不賺錢，如何補“窟窿”，也只有通過借新還舊的方式不斷的積累債臺，最終導(dǎo)致不可收拾的局面。
以博信股份(600083)2018年年報為例，公司實現(xiàn)營業(yè)收入15.66億元，虧損達到5245萬元。
溫州游資在豪賭
與7月9日諾亞財富、歌斐資本、博信股份(600083)三地辦公場所一色的冷清場面相比，資本市場上則是另外一番景象。
記者了解到，7月5日至7月9日，紐交所上市的諾亞控股股價不斷承壓下跌；港股承興國際控股股價也持續(xù)暴跌，三個交易日市值只剩下1.5億港幣； A股博信股份(600083)卻在7月5日跌停之后， 7月8日上演“地天板”漲停，一日內(nèi)股價從跌停板到漲停板，當日股價震幅達到20%，7月9日博信股份(600083)再度漲停，股價報收14.86元/股。
“如果說已被刑拘的羅靜涉嫌經(jīng)濟詐騙犯罪，起因是為了獲得博信股份(600083)的控股，那么現(xiàn)在又是誰在不停地哄抬這家公司的股價，難道是博信股份(600083)基本面出現(xiàn)了根本的變化”經(jīng)濟學家余豐慧對記者不解的提出。
767股票知識網(wǎng)記者也從公開的證券交易軟件公開數(shù)據(jù)查詢發(fā)現(xiàn)，在最近三個交易日內(nèi)，博信股份(600083)超大資金合計流入7億元之巨，尤其是7月8日發(fā)生的“詭異”地天板行情，博信股份(600083)一日成交金額達到8.59億元，這對于一個總股本2.3億的上市公司而言，如此巨量的暴跌暴漲都是極其罕見的。
而由于連續(xù)三日博信股份(600083)股價漲幅偏離值累計達到20%，其也登上了“龍虎榜”榜單，其中
買入和賣出榜首的均為申萬宏源(000166)證券溫州車站大道營業(yè)廳。

7月9日晚間，博信股份(600083)發(fā)布股票交易異常波動公告稱，由于董事長兼實控人羅靜及財務(wù)總監(jiān)姜邵陽被刑拘，目前公司尚未獲得進一步信息，也無法聯(lián)系到羅靜本人，公司也不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大事項。