上圖顯示的是美國基金投資者采取主動性投資（即凈值高時贖回然后轉而買入另一只基金的做法）與基金平均年收益的比較,我們可以清楚地看到低買高賣,頻繁轉換并不能帶來理想的收益,反而比基金平均的收益差了將近2倍。

（2）誤區二：缺乏持有計劃,投資行為過于短視。

很多投資人平時并沒有持續的理財計劃和習慣,只是看到賺錢效應之后才投資基金的,至于投資目標是什么,投資多長時間沒有清晰的概念。往往大盤一跌,便急于贖回手中的基金,這樣做其實是過于短視的做法,也會錯過重大的機會。

以上證指數為標的,1996年年初投資1萬元基金持有到2006年年底共11年時間,資金增值到49742元。剔掉其間收益率最高的10個交易日沒有參與,資金只能增值到21915元,剔掉其間收益率最高的20個交易日沒有參與,資金只能增值到11924元,剔掉其間收益率最高的30個交易日沒有參與,資金只能變為7252元,可見,只有長期持有,不錯過收益率最高的交易日,才能獲得可觀收益。

（3）誤區三：只買新發行的基金。

你現在想買支基金,有兩只基金供你選擇：一支是新發行的基金A,初始價格為1,一支是老基金B,目前凈值為2.5,你會選擇買哪一只？

這是新基民都在做的選擇題。很多基民算了一筆賬：如果我投入10000元,購買新基金,我能得到10000個基金單位（認購費用忽略不計）；而同樣的錢若申購凈值2.5的老基金,我只能得到4000個基金單位；相比之下,當然是購買新基金劃算。

這是一個數字上的陷阱,真正重要的是增長率,而不是基金單位數。假設基金A和B在未來的增長率均為10%,則基金A的凈值將從1變成1.1,而基金B的凈值將從2.5變為2.75。

如贖回基金A,則我們可以得到：10000×1.1＝11000元；

如贖回基金B,則我們可以得到：4000×2.75＝11000元；

可見在增長率一樣的前提下,選擇基金A和B對我們沒有影響。

現在的問題是,新基金和老基金會有同樣的增長率嗎？